అధ్యక్షులు నైతిక నియమావళికి అనుకూలంగా ఉంటారని మరియు STF ఒక ఉదాహరణగా ఉండగలదని STM హెడ్ చెప్పారు
సుపీరియర్ మిలిటరీ కోర్ట్ (STM), మరియా ఎలిజబెత్ రోచా ఈ సోమవారం, 15వ తేదీ, ఈ సందర్భాలలో పని చేసే మేజిస్ట్రేట్ల కోసం ఒక నిర్దిష్ట నీతి నియమావళిని ఏర్పాటు చేయడానికి ఐదుగురు ఉన్నత న్యాయస్థానాల అధ్యక్షుల మధ్య ఏకాభిప్రాయం ఉందని మరియు ప్రస్తుతం, న్యాయవ్యవస్థ యొక్క నీతి నియమావళికి చేరుకోలేదని పేర్కొన్నారు.
ఉన్నత న్యాయస్థానాల సభ్యుల కోసం ప్రవర్తనా నియమావళిని రూపొందించడం అనేది ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ (STF) ప్రెసిడెంట్ ఎడ్సన్ ఫాచిన్ చేత తీసుకోబడిన ఎజెండా. “అతను (ఫాచిన్) మా చుట్టూ ఉన్నారు, అధ్యక్షులు, వారు కూడా అతనితో సమానమైన విలువలను పంచుకుంటారు,” అని అతను చెప్పాడు.
న్యాయమూర్తి ఇటీవలి సంభాషణలలో తన సహోద్యోగులను సంప్రదించారు మరియు రోచా ప్రకారం, అతనికి అధ్యక్షులు హెర్మన్ బెంజమిన్ (సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్), లూయిజ్ ఫిలిప్ వీరా డి మెల్లో (సుపీరియర్ లేబర్ కోర్ట్) మరియు కార్మెన్ లూసియా (సుపీరియర్ ఎలక్టోరల్ కోర్ట్)ల మద్దతు కూడా ఉంది.
జర్నలిస్టులతో జరిగిన సంభాషణలో రోచా మాట్లాడుతూ, “మేము ఐదుగురు అధ్యక్షులం. “మనమందరం (నీతి నియమావళికి) అనుకూలంగా ఉన్నాము. న్యాయవ్యవస్థ గమనించాలని మేము భావిస్తున్నాము,” అని అతను కొనసాగించాడు.
STM ప్రెసిడెంట్ ప్రకారం, నైతిక నియమావళి యొక్క ఉద్దేశ్యం మంత్రులను తప్పుగా ప్రవర్తించినందుకు శిక్షించడం కాదు, న్యాయవ్యవస్థను అమలు చేయడానికి పరిమితులను నిర్వచించడం. ఫెడరల్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జర్మనీ యొక్క కోడ్, దీని నుండి ఫచిన్ ప్రేరణ పొందాడు, నిబంధనలను ఉల్లంఘించే న్యాయమూర్తుల కోసం ఆంక్షలను ఏర్పాటు చేయలేదు. జర్మన్ కోర్ట్ దాని సభ్యులు ఏమి చేయగలరో లేదా చేయకూడదో మాత్రమే నిర్ణయిస్తుంది.
మంత్రి అభిప్రాయం ప్రకారం, అవినీతి వంటి క్రిమినల్ కోడ్లో ఇప్పటికే ఆంక్షలు అందించబడినందున నీతి నియమావళి ద్వారా శిక్షలు విధించాల్సిన అవసరం లేదు. “ఇది మంత్రులను శిక్షించడం కాదు. ఇది న్యాయవ్యవస్థను పారదర్శకంగా, ప్రజాస్వామ్యంగా, పౌర మరియు సరైన మార్గంలో నియంత్రించడం” అని ఆయన అన్నారు.
“అవును, మన వృత్తిని నిర్వహించేటప్పుడు మనం ఎలాంటి ప్రవర్తనను పాటించాలో స్పష్టంగా తెలియజేసే నియమావళి ఉంది, ఇది చాలా ముఖ్యం, ఇది ప్రజాస్వామ్యం లేదా స్వచ్ఛతకు సంబంధించిన ప్రశ్న కాదు, ఇది మనం ధరించే టోగా మరియు మేము చేసే వృత్తిని గౌరవించడమే” అని అతను చెప్పాడు. ‘పౌరులకు చివరి ఆశ్రయం అయిన న్యాయమూర్తి అవినీతి కంటే దారుణమైన అవినీతి మరొకటి లేదు.
STM ప్రెసిడెంట్ ప్రకారం, ఫాచిన్ తన సహోద్యోగులకు ఎజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లాలనుకుంటున్నట్లు తెలియజేసేటప్పుడు జర్మన్ కోడ్ యొక్క అనువాద సంస్కరణను పంపాడు.
కోడ్ తప్పనిసరిగా నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ జస్టిస్ (CNJ) ద్వారా ప్రతిపాదించబడుతుందని మరియు కాలేజియేట్ ఆమోదించడానికి షరతులు ఉన్నాయని రోచా అంచనా వేసింది, అయితే సంస్థ STF సభ్యులపై అధికార పరిధిని కలిగి ఉండదు. ఎస్టాడో వెల్లడించినట్లుగా, ఫచిన్ తప్పనిసరిగా CNJకి ఒక ప్రతిపాదనను మరియు మరొకటి సుప్రీంకోర్టుకు పంపాలి.
అయితే, రాష్ట్రపతి అభిప్రాయం ప్రకారం, “సుప్రీం కోర్ట్ ఒక ఉదాహరణగా ఉండాలి” మరియు ఇతర కోర్టుల మాదిరిగానే అదే నిబంధనలకు లోబడి ఉండాలి. “సుప్రీంకోర్టు దాని క్రింద ఉన్న అన్ని న్యాయవ్యవస్థలకు ఆదర్శంగా ఉండాలి” అని ఆయన అన్నారు.
