Business

కొరింథియన్స్‌కి వ్యతిరేకంగా క్లాసిక్‌లో పాల్మీరాస్‌కు తప్పిన పెనాల్టీని నిపుణుడు గుర్తించారు


పెనాల్టీకి సంబంధించి మధ్యవర్తిత్వ నిర్ణయంలో అసమ్మతిని విశ్లేషణ హైలైట్ చేస్తుంది, కానీ కొరింథియన్ల కోసం బహిష్కరణలో VARని ధృవీకరిస్తుంది; చూడు

13 abr
2026
– 11:43 a.m.

(ఉదయం 11:45 గంటలకు నవీకరించబడింది)




ఫోటో: పునరుత్పత్తి – శీర్షిక: మధ్యవర్తిత్వ వ్యాఖ్యాత కొరింథియన్స్ x పల్మీరాస్ / జోగడ10లో వివాదాలను విశ్లేషిస్తున్నారు

కోసం పెనాల్టీని అందించడంలో వైఫల్యం తాటి చెట్లు తో టై యొక్క వివాదాలపై పాలో సీజర్ డి ఒలివెరా యొక్క విశ్లేషణ యొక్క ప్రధాన వైవిధ్యాన్ని కేంద్రీకరించింది కొరింథీయులుఈ ఆదివారం (12), Brasileirão యొక్క 11వ రౌండ్ కోసం. అదే సమయంలో, స్పెషలిస్ట్ ఆండ్రే మరియు మాథ్యూజిన్హో యొక్క బహిష్కరణలలో VAR యొక్క నిర్ణయాలను ధృవీకరించారు, రిఫరీ యొక్క క్రమశిక్షణా నియంత్రణలో ఒక నిర్దిష్ట లోపం మరియు విజయాల మధ్య అతని పఠనాన్ని సమలేఖనం చేశారు.

సెకండ్ హాఫ్ 17వ నిమిషంలో సోసా ఆ ప్రాంతం లోపల ఎదురుచూసి, నాటకం తర్వాత గాబ్రియేల్ పాలిస్టా నుండి షాట్ అందుకున్నప్పుడు భిన్నత్వానికి మద్దతు ఇచ్చే ఎత్తుగడ జరిగింది. పల్మీరాస్ ఆటగాళ్ళు వెంటనే స్పందించారు, కానీ రిఫరీ ఆటను ఆడనివ్వండి మరియు తరువాత నిర్ణయాన్ని సమర్థించారు.

“ఈ రకమైన ఆటలో, బంతిని ఎవరు తాకినట్లు VAR అంచనా వేయాలి. బంతిని అంచనా వేసి తాకినది సోసా, మరియు గాబ్రియేల్ పాలిస్టా నిర్లక్ష్యంగా బంతిని తన్నడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. వారం మధ్యలో మౌరిసియో చేసిన పల్మీరాస్‌పై ఇదే విధమైన పెనాల్టీ వచ్చింది. నియమం ఉద్దేశ్యంతో మాట్లాడదు, కానీ ఆటగాడు నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించాడు. ప్రత్యర్థిని పట్టుకుంటాడు”, అని ఆలోచించాడు PC డి ఒలివెరా.

ఆండ్రే యొక్క బహిష్కరణ చదివిన తర్వాత

పెనాల్టీ సవాలు కోసం స్థలాన్ని తెరిస్తే, ఆండ్రే పాల్గొన్న కదలిక విశ్లేషణను మరొక దిశలో నడిపిస్తుంది. కొరింథియన్స్ ఆటగాడు ఆండ్రియాస్ పెరీరా తన ప్రైవేట్ భాగాలపై చేయితో చేసిన ఫౌల్‌పై స్పందించిన తర్వాత రెడ్ కార్డ్ అందుకున్నాడు, ఇంకా ప్రారంభ దశలోనే ఉన్నాడు. డేనియల్ నోబ్రే బిన్స్ VAR సమీక్షను సిఫార్సు చేసింది మరియు తుది నిర్ణయం ప్రత్యక్ష బహిష్కరణను కొనసాగించింది.

“ఆట నియమాల టెక్స్ట్‌లో నేరుగా రెడ్ కార్డ్ ద్వారా శిక్షార్హమైన ఉల్లంఘనలకు సంబంధించిన కొన్ని సందర్భాలు ఉన్నాయి. వాటిలో ఒకటి ఆటగాడు పదాలు పలికినప్పుడు, లేదా అభ్యంతరకరమైన, మొరటుగా లేదా అవమానకరమైన చర్యను చేసినప్పుడు. అప్పుడు రిఫరీ మైదానంలో తనను తాను గమనించి, నేరుగా రెడ్‌ను వర్తింపజేయడం లేదా VARలో, ఆట సరిగ్గా లేనట్లయితే, అది సరైన చిత్రాలపై ఆధారపడి నిర్ణయం తీసుకోవలసి ఉంటుంది. VAR జోక్యం చేసుకుని సమీక్షను సిఫార్సు చేయగలదు” అని వ్యాఖ్యాత అంచనా వేశారు.

మాథ్యూజిన్హో యొక్క బిడ్

VAR క్లాసిక్‌లో నిర్ణయాత్మక ఆటలో మరోసారి జోక్యం చేసుకుంది, కానీ ఇది చివరి దశలో ఉంది. మొదట్లో, మాథ్యూజిన్హో ఫ్లాకో లోపెజ్‌ను ఢీకొన్న తర్వాత పసుపు కార్డును అందుకున్నాడు, అయితే నాటకం యొక్క సమీక్ష నిర్ణయాన్ని నేరుగా ఎరుపు రంగులోకి మార్చింది.

వ్యాఖ్యాత కోసం, మార్పు బిడ్‌పై మాత్రమే కాకుండా, తదుపరి క్రమశిక్షణా ఫ్రేమ్‌వర్క్‌పై కూడా ప్రభావం చూపుతుంది. నిపుణుడు పోస్ట్-గేమ్ విశ్లేషణ యొక్క సందర్భాన్ని స్పష్టం చేయడానికి జోక్యం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఉపయోగిస్తాడు.

“VAR యొక్క భాగస్వామ్యం చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే రెండవ పసుపు కార్డు కోసం బహిష్కరణ బరువు నేరుగా రెడ్ కార్డ్ కంటే భిన్నంగా ఉంటుంది. అతను హింసాత్మక ప్రవర్తన కలిగి ఉన్నాడు, బంతికి పోటీ లేదు మరియు అతను ప్రత్యర్థి ముఖాన్ని కొట్టాడు. అప్పుడు అతను స్ట్రెయిట్ రెడ్ కార్డ్‌ని అందుకోవలసి ఉంటుంది. కోర్టులో తీర్పు పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే రిఫరీ దానిని కోర్టులో తక్కువ బరువుగా పరిగణించవచ్చు.”

కొరింథియన్స్ x పల్మీరాస్ తర్వాత వేడి వాతావరణం

వివాదాలు క్లాసిక్ యొక్క వాతావరణానికి మరింత వేడిని జోడించాయి, ఇది స్వయంగా వేడిగా ఉంది. కొరింథియన్స్ ఉద్యోగులు లుయిఘిపై దాడి చేశారని పల్మీరాస్ ఆరోపించగా, అల్వినెగ్రో పాల్మీరాస్ నిపుణులు బ్రెనో బిడాన్ మరియు గాబ్రియేల్ పాలిస్టాపై దాడి చేశారని పేర్కొంది.

సోషల్ మీడియాలో మా కంటెంట్‌ను అనుసరించండి: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram మరియు Facebook.





Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button