ఇరాన్ శాంతి చర్చలకు ఎందుకు కారణం కాదు

సైనిక ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ, ఇరాన్ పాలన ఢీకొనే మార్గంలో ఉంది. నిపుణులు ఈ సమయంలో దౌత్యపరమైన పరిష్కారానికి తక్కువ అవకాశాలను చూస్తున్నారు. అవిశ్వాసం చాలా గొప్పది మరియు టెహ్రాన్ ఇవ్వడానికి ప్రోత్సాహం చాలా బలహీనంగా ఉంది. పెర్షియన్ గల్ఫ్పై నల్లటి పొగ. ఈ ప్రాంతంలోని అనేక దేశాలలో, శక్తి వ్యవస్థాపనలు, పౌర మౌలిక సదుపాయాలు మరియు సైనిక స్థాపనలు దాడిలో ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు, డొనాల్డ్ ట్రంప్ఇరాన్ సైనికంగా ఓడిపోయిందని ప్రకటించింది. అయితే మైదానంలో వాస్తవికత ఇంకోటి చూపిస్తుంది.
రాజకీయంగా కూడా వాషింగ్టన్పై ఒత్తిడి పెరుగుతోంది. పెరుగుతున్న ఇంధన ధరలు ద్రవ్యోల్బణాన్ని పెంచుతాయి మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా అభద్రతను పెంచుతాయి – USలో కూడా. అయినప్పటికీ, అమెరికన్ ప్రభుత్వం సైనిక ఒత్తిడిపై ఆధారపడటం కొనసాగించింది. టెహ్రాన్తో చర్చలు ప్రస్తుతం ప్లాన్ చేయలేదు. మరియు వాషింగ్టన్ చర్చలకు సిద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇరాన్పై ఆసక్తి ఉండదు.
“రాబోయే రోజుల్లో, ఇరాన్ అధికారికంగా చర్చలపై ఆసక్తి చూపదు” అని మిడిల్ ఈస్ట్ నిపుణుడు మరియు బెర్లిన్ ఆధారిత థింక్ ట్యాంక్ మిడిల్ ఈస్ట్ మైండ్స్ డైరెక్టర్ స్టెఫాన్ లుకాస్ చెప్పారు.
టెహ్రాన్ దృక్కోణంలో US వల్ల కలిగే నష్టం చాలా గొప్పది. ఇంకా, ఇరాన్ నాయకత్వం కొనసాగుతున్న చర్చల సమయంలో కూడా దాడులను ఎదుర్కొంది. మూడు వారాల క్రితం, US మరియు ఇజ్రాయెల్ చర్చలు జరుగుతున్నప్పుడు ఇరాన్లోని లక్ష్యాలపై దాడి చేయడం ప్రారంభించాయి. అయినప్పటికీ, లుకాస్ తెరవెనుక పరిచయాలను మినహాయించలేదు, ఉదాహరణకు ఒమన్ లేదా ఇరాకీ ఛానెల్ల ద్వారా. “కానీ దౌత్య స్థాయిలో గణనీయమైన మార్పులు ప్రస్తుతానికి జరగవు” అని లుకాస్ చెప్పారు.
బీరుట్లోని ఫ్రెడరిక్ ఎబర్ట్ ఫౌండేషన్లో మధ్యప్రాచ్యంలో శాంతి మరియు భద్రత కోసం ప్రాంతీయ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్ మార్కస్ ష్నీడర్ కూడా ఈ సమయంలో సంభాషణకు తక్కువ అవకాశం చూస్తున్నాడు. “నేను ప్రస్తుతం చాలా సందేహాస్పదంగా ఉన్నాను,” అని ష్నైడర్ చెప్పాడు. కేంద్ర వ్యక్తులను లక్ష్యంగా చేసుకున్న హత్యతో, ముఖ్యమైన సంభాషణకర్తలు తొలగించబడ్డారు, నిపుణుల ముఖ్యాంశాలు, అదనంగా, సాధ్యమైన వారసులు కూడా బెదిరింపులకు గురవుతున్నారు. “ఊహించే వారు చాలా అస్థిరంగా ఉంటారు.”
పాలన స్థితిస్థాపకత తక్కువగా అంచనా వేయబడింది
ఇరానియన్ దృక్కోణం నుండి, ఖచ్చితంగా చర్చలు జరపడానికి ప్రయత్నించే వారు చాలా బెదిరింపులకు గురవుతారని స్పష్టమవుతుంది. “శిరచ్ఛేదం దాడుల యొక్క ఈ వ్యూహం ఇప్పుడు దాని నష్టాన్ని తీసుకుంది” అని ష్నైడర్ చెప్పారు. కీలక నేతలను తొలగించడం ద్వారా వేగవంతమైన పాలనా మార్పును తీసుకురావచ్చన్న అంచనా తప్పని ఆయన అంచనా వేస్తున్నారు.
“ఇరానియన్ పాలనకు, యుఎస్తో సాయుధ పోరాటాన్ని తట్టుకుని నిలబడటమే విజయం” అని అమెరికన్ థింక్ ట్యాంక్ మిడిల్ ఈస్ట్ ఇన్స్టిట్యూట్ చేసిన విశ్లేషణ పేర్కొంది. ఈ అంచనా టెహ్రాన్, ప్రస్తుతానికి, తక్కువ సైనిక పురోగమనాలను మరియు మరింత రాజకీయ మరియు వ్యూహాత్మక ప్రభావాలను కోరుకుంటుంది అనే అభిప్రాయంతో సమానంగా ఉంటుంది.
లుకాస్ ఇరాన్ వ్యవస్థ యొక్క నిర్మాణ స్థిరత్వాన్ని కూడా సూచించాడు. “పాలన ఎల్లప్పుడూ ఒక బ్లాక్ బాక్స్,” అతను చెప్పాడు, దాని స్థితిస్థాపకత తక్కువగా అంచనా వేయబడిందని ఇప్పుడు స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. దాడులు జరిగినప్పటికీ, విశ్లేషకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రభుత్వం బలహీనపడటం కంటే మరింత దృఢమైనదిగా కనిపిస్తుంది. “అదే సమయంలో, ఇది అంతర్జాతీయ చట్టబద్ధతను పొందింది మరియు ఇంధన మార్కెట్లపై ఆర్థిక ఒత్తిడిని కలిగించే వ్యూహంతో విజయవంతమైంది.”
ఆర్థిక అధిరోహణ
టెహ్రాన్ ప్రస్తుతం సాపేక్షంగా అనుకూలమైన వ్యూహాత్మక స్థితిలో ఉన్నట్లు ష్నీడర్ హైలైట్ చేశాడు. హార్ముజ్ జలసంధి యొక్క దిగ్బంధనం మరియు ఈ ప్రాంతంలో ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలపై దాడులు నేరుగా ప్రపంచ మార్కెట్లను ప్రభావితం చేస్తాయి. “ఇరాన్ ఇప్పుడు ఎందుకు ఆగిపోతుంది?” అని అడుగుతాడు. “యుద్ధాలు సైనికపరంగా మాత్రమే కాకుండా, రాజకీయంగా కూడా నిర్ణయించబడతాయి. టెహ్రాన్ తన ప్రత్యర్థి కంటే ఎక్కువ ప్రతిఘటన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండటంపై పందెం వేస్తోంది.”
“ఇరాన్ సైనికంగా గెలవలేకపోవచ్చు, కానీ అది ఆర్థికంగా వివాదాన్ని పెంచగలదు” అని రాయిటర్స్ వార్తా సంస్థ విశ్లేషణ చెబుతోంది. ఇది మిలిటరీ ఆధిక్యత తక్కువ బరువును కలిగి ఉన్న ఫీల్డ్కు కనీసం అధికార సమతుల్యతలో కొంత భాగాన్ని మారుస్తుంది.
లూకాస్ దీనిని కీలకమైన అంశంగా చూస్తాడు. ఇంధన మౌలిక సదుపాయాలపై దాడులు మరియు షిప్పింగ్ మార్గాలపై ఆంక్షలు ఊహించదగినవేనని ఆయన చెప్పారు. కానీ వాషింగ్టన్ దాని ప్రభావాలను తక్కువగా అంచనా వేసింది. “U.S. ప్రభుత్వం చేసిన అతి పెద్ద తప్పులలో ఒకటి ఇక్కడ ఉంది” అని ఆయన చెప్పారు. “ఇది ఇరాన్కు సాపేక్షంగా బలమైన స్థానాన్ని ఇస్తుంది – అంతర్గత ఉద్రిక్తతలు మరియు US మరియు ఇజ్రాయెల్ నుండి కొనసాగుతున్న ముప్పు ఉన్నప్పటికీ.”
“ఏం మాట్లాడాలి?”
“ఏం మాట్లాడాలి?” Schneider అడుగుతూ, US తన లక్ష్యం పాలన మార్పు మరియు ఇరాన్ యొక్క కేంద్ర సైనిక కార్యక్రమాలను పూర్తిగా తొలగించడం అని ప్రకటించిందని నొక్కి చెప్పారు. అదే సమయంలో, అమెరికా ప్రభుత్వం ఇప్పటికే యుద్ధం గెలిచినట్లు చిత్రీకరిస్తోంది. “ఇప్పటికీ చర్చల కరెన్సీగా ఏది ఉపయోగపడుతుంది?” అని నిపుణుడు అడుగుతాడు.
వాషింగ్టన్ ఇన్స్టిట్యూట్ విశ్లేషించినట్లుగా, US సైనికపరంగా ప్రయోజనం పొందినప్పటికీ, “ఇది దేశీయ మద్దతు లేకుండా మరియు గరిష్ట లక్ష్యాలను వదలివేయకుండా వ్యూహాత్మకంగా విఫలమయ్యే ప్రమాదం ఉంది.” దౌత్యపరమైన పరిష్కారాన్ని బలవంతం చేయడానికి సైనిక ఒత్తిడి మాత్రమే సరిపోదనే ఆలోచనను ఇది బలపరుస్తుంది.
లూకాస్ కూడా ప్రస్తుతానికి కొత్త ఒప్పందాన్ని అసాధ్యమని భావించాడు. వాషింగ్టన్ మరియు జెరూసలేం పాలన మార్పును కోరుకుంటున్నంత కాలం, పరిమిత రాయితీలు కూడా తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. “ఆంక్షలను సడలించడం వంటి చిన్న దశలు దేనినీ మార్చవు” అని ఆయన చెప్పారు.
USA కోసం ఇప్పటికీ ఒక వ్యూహాత్మక గందరగోళం ఉంది. ష్నీడర్ ప్రకారం, వాషింగ్టన్ యుద్ధం యొక్క భవిష్యత్తు ఖర్చులను తక్కువగా అంచనా వేసింది. ఇంధన ధరలు పెరగడం, సంఘర్షణ పెరగడం మరియు సుదీర్ఘ సైనిక ప్రమేయం యొక్క ప్రమాదం దాని చర్య సామర్థ్యాన్ని తీవ్రంగా పరిమితం చేయగలవు. “ఊహించిన వేగవంతమైన మరియు చౌకైన యుద్ధం జరగలేదు.”
రెండు దృశ్యాలు
లుకాస్ రెండు సాధ్యమైన దృశ్యాలను చూస్తాడు: ప్రాంతీయ విస్తరణ లేదా ఆకస్మిక ఉపసంహరణతో ఎక్కువ పెరుగుదల, దీనిలో వాషింగ్టన్ “విజయం” ప్రకటించి, ఇతర సమస్యలకు వెళుతుంది. రెండు ఎంపికలు రాజకీయంగా ప్రమాదకరం, ముఖ్యంగా ఈ ప్రాంతంలోని US మిత్రదేశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే.
అయినప్పటికీ, ఇద్దరు నిపుణులు చర్చలు స్వల్పకాలంలో జరిగే అవకాశం లేదని భావిస్తున్నారు. అవిశ్వాసం చాలా గొప్పది, సాధ్యమయ్యే రాయితీలు అనిశ్చితంగా ఉంటాయి మరియు వ్యూహాత్మక లక్ష్యాలు తీవ్రంగా విభేదిస్తాయి. వీటిలో ఏదీ మారనంత కాలం, యుద్ధం చర్చల పట్టికలో కాకుండా – యుద్ధభూమిలో నిర్ణయించబడుతూనే ఉంటుంది.


