వ్యవసాయ యంత్రాలు మరియు వాహనాల కొనుగోలు 2025లో సవరణల విడుదలకు దారి తీస్తుంది

ఫెడరల్ ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో వివరించిన ఖర్చుల ప్రకారం, సంక్షేమ, సాంస్కృతిక మరియు విద్యా సంస్థలకు బదిలీలతో పాటు వ్యవసాయ యంత్రాలు మరియు పరికరాలు మరియు మెకానికల్ ట్రాక్షన్ వాహనాల కొనుగోలు కోసం ప్రజల డబ్బు విడుదల, 2025 బడ్జెట్లోని పార్లమెంటరీ సవరణలలో అతిపెద్దది.
ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ డిప్యూటీలు మరియు సెనేటర్ల నిర్ణయం ద్వారా R$ 1.04 బిలియన్లను వ్యవసాయ మరియు రహదారి యంత్రాలు మరియు పరికరాల కొనుగోలుకు కట్టుబడి ఉంది. యాంత్రికంగా నడిచే వాహనాల కొనుగోలు కోసం మరో R$898.75 మిలియన్లు రిజర్వ్ చేయబడింది. కాంగ్రెస్ సభ్యులు ప్రైవేట్ సంక్షేమం, సాంస్కృతిక మరియు విద్యాసంస్థలకు R$1.24 బిలియన్లను కూడా కేటాయించారు, అయితే ఈ పంపిణీకి సంబంధించి స్పష్టమైన విభజన లేదు.
ఈ వనరుల నిబద్ధత అంటే ఈ ఖర్చుల అసలు చెల్లింపు కాదు. పేర్కొన్న సంస్థలకు R$360 మిలియన్లు మాత్రమే చెల్లించారు. వ్యవసాయ యంత్రాలు మరియు పరికరాల చెల్లింపు R$38.1 మిలియన్లు మరియు మెకానికల్ ట్రాక్షన్ వాహనాలకు R$17 మిలియన్లు.
ఈ ఖర్చులు దీర్ఘకాలిక పెట్టుబడులకు హాని కలిగించే విధంగా ప్రస్తుత ఖర్చులు మరియు స్వల్పకాలిక పెట్టుబడులకు అనుకూలంగా ఉండే డిప్యూటీలు మరియు సెనేటర్ల ప్రాధాన్యతలను స్పష్టం చేయడంలో సహాయపడతాయి.
నిపుణులతో సంప్రదింపులు జరిపారు రాజకీయ ప్రసారం (గ్రూపో ఎస్టాడో యొక్క నిజ-సమయ వార్తల వ్యవస్థ) ఈ ఖర్చుల ప్రాబల్యం మున్సిపాలిటీలకు స్వల్పకాలిక పరిష్కారాలను అందించడానికి ప్రయత్నించే ఎన్నికల వ్యూహాన్ని హైలైట్ చేస్తుందని అంచనా వేసింది. ఫలితంగా, తక్షణ ఎన్నికల రాబడిని అందించని పెట్టుబడులు వెనుక సీటు తీసుకుంటాయి.
ఓ రాజకీయ ప్రసారం 2025లో పార్లమెంటరీ సవరణల నుండి వనరులు ఎలా వర్తింపజేయబడ్డాయో విశ్లేషించడానికి ఇంటిగ్రేటెడ్ ప్లానింగ్ మరియు బడ్జెట్ సిస్టమ్ (Siop) నుండి డేటాను ఉపయోగించారు.
వ్యవసాయ యంత్రాలు మరియు పరికరాల కొనుగోలు నుండి రియల్ ఎస్టేట్ మరియు ఇంధన యంత్రాలు మరియు పరికరాల నిర్వహణ వరకు ప్రభుత్వం మొత్తం R$7.25 బిలియన్ల కట్టుబాట్లను వివరించింది. ఈ మొత్తంలో, R$1.56 బిలియన్లు మాత్రమే గత సంవత్సరం చెల్లించబడింది. మిగిలినది రాబోయే సంవత్సరాల్లో చెల్లింపు కోసం రిజర్వ్ చేయబడింది.
రాష్ట్రాలు, ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ మరియు మునిసిపాలిటీలకు ప్రత్యక్ష బదిలీల ద్వారా వనరుల అతిపెద్ద అప్లికేషన్. చాలా వరకు బదిలీలు ఫండ్-టు-ఫండ్ బదిలీల ద్వారా జరిగాయి, ఈ పద్ధతిలో ప్రభుత్వం నేషనల్ హెల్త్ ఫండ్ (FNS) వంటి ఫెడరల్ ఫండ్ నుండి రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఫండ్కు డబ్బును బదిలీ చేస్తుంది. ఈ విధంగా మున్సిపాలిటీలకు R$21.97 బిలియన్లు మరియు రాష్ట్రాలకు R$3.4 బిలియన్లు పంపబడ్డాయి.
సిటీ హాల్స్ మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ప్రభుత్వ ఖజానాకు ప్రత్యక్ష బదిలీలలో మరికొన్ని బిలియన్లను పొందాయి: R$11.68 బిలియన్లు మున్సిపాలిటీలకు మరియు R$2.48 బిలియన్లు రాష్ట్రాలకు బదిలీ చేయబడ్డాయి.
ఫండ్-టు-ఫండ్ బదిలీలు నేషనల్ హెల్త్ ఫండ్, నేషనల్ సోషల్ అసిస్టెన్స్ ఫండ్, వర్కర్ సపోర్ట్ ఫండ్, నేషనల్ ఫండ్ ఫర్ పిల్లలు మరియు యుక్తవయస్సు మరియు వృద్ధుల కోసం నేషనల్ ఫండ్ ద్వారా చేయబడతాయి. మెజారిటీ, అయితే, FNS కోసం. ఫండ్-టు-ఫండ్ బదిలీలలో మొత్తం R$26 బిలియన్లలో, R$25.33 బిలియన్లు ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ ద్వారా నిర్వహించబడుతున్న ఫండ్ ద్వారా జరిగాయి.
ఎన్నికల వ్యూహం
ఫండాకో గెటాలియో వర్గాస్ (FGV)లో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ మార్కో ఆంటోనియో కార్వాల్హో టీక్సీరా ప్రకారం, వ్యవసాయ యంత్రాలు మరియు పరికరాల కోసం దరఖాస్తులు, సంక్షేమ, సాంస్కృతిక మరియు విద్యా స్వభావం గల సంస్థలకు బదిలీ చేయడంతో పాటు, పార్లమెంటేరియన్ల ఎన్నికల వ్యూహాన్ని చూపుతాయి, ఇక్కడ మున్సిపాలిటీలకు స్వల్పకాలిక మునిసిపాలిటీలకు ఎన్నికయ్యే ప్రయత్నాలకు స్వల్పకాలిక పరిష్కారాలు ఉంటాయి. ఎన్నికలు.
“మీరు దీన్ని నేరుగా ఓటరుకు, క్లయింట్కు, పౌరుడికి, సంస్థకు అందించండి, మీకు ఏమి కావాలో చెప్పండి. సహజంగానే, ఇది విరాళం ఇచ్చే వారి ఎన్నికల విధేయతను మరింత బలపరుస్తుంది మరియు ఇది రాజకీయ వ్యవస్థలో ఉండటానికి అనివార్యమైన వ్యక్తిగా దాతని ఉంచుతుంది, ఎందుకంటే ఇది పార్లమెంటు సభ్యుడు కావాలి.
ఇన్స్పర్లో రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు ప్రొఫెసర్ అయిన లియాండ్రో కాన్సెంటినో యొక్క విశ్లేషణలో, త్వరిత పరిష్కారాల కోసం ప్రాధాన్యత మునిసిపాలిటీలు ఎదుర్కొనే సవాళ్ల శాశ్వతతను సృష్టిస్తుంది, దీని అధిగమించడం దీర్ఘకాలిక పెట్టుబడులపై ఆధారపడి ఉంటుంది. “ఇది తక్షణ ఎన్నికల ఆసక్తి మరియు ఈ వ్యయం కోసం సాంకేతిక ప్రమాణాల ఆధారంగా మరింత ప్రణాళికాబద్ధమైన ఆలోచన కాదు” అని ఆయన అన్నారు.
“మున్సిపాలిటీలు కొన్నిసార్లు చాలా ఎక్కువ అవసరాలను కలిగి ఉన్న సమయంలో ఇది మున్సిపాలిటీల వాస్తవికతను ప్రభావితం చేస్తుంది, దీనికి అధ్యయనాలు మరియు ప్రణాళికలు అవసరం. ఈ ప్రజా వ్యయానికి సాంకేతిక ప్రమాణాలు లేకుండా పార్లమెంటరీ సవరణలతో ఈ సమస్యలపై దాడి చేయడం ఈ సమస్యలను, ఈ డిమాండ్లను, ఈ లోపాలను శాశ్వతంగా కొనసాగించడానికి మున్సిపాలిటీలను ఖండించవచ్చు” అని కాన్సెంటినో పేర్కొంది.



