అల్గారిథమ్లు, చాట్బాట్లు మరియు అతీతమైన వాగ్దానాల మధ్య, కృత్రిమ మేధస్సు గతంలో పవిత్రమైన వాటి కోసం రిజర్వు చేయబడిన సింబాలిక్ స్థలాన్ని ఆక్రమించడం ప్రారంభించింది; ప్రతిబింబాన్ని అర్థం చేసుకోండి
కృత్రిమ మేధస్సును దైవంగా భావించే వారు ఉన్నారు. కనీసం అది చెప్పింది జోసెఫ్ బెర్న్స్టెయిన్రాసిన వ్యాసంలో ది న్యూయార్క్ టైమ్స్. కానీ ఈ ఆలోచన ఎక్కడ నుండి వచ్చింది, ప్రపంచవ్యాప్తంగా కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు బలపరిచారు?
సాంకేతికత మరియు అతీతత్వానికి మధ్య ఉన్న అనుబంధం మొదటి చూపులో అతిశయోక్తిగా అనిపించవచ్చు, కానీ ఇది సమకాలీన ఊహలో చోటు పొందుతోంది. క్లాసిక్ బైబిల్ సంకేతాలు లేదా పురాతన ప్రవచనాలకు బదులుగా, “సమయాల ముగింపు” ఇప్పుడు మన గురించి ప్రతిదీ తెలిసిన అల్గారిథమ్లు, సూపర్ కంప్యూటర్లు మరియు సిస్టమ్ల ద్వారా వివరించబడింది. కృత్రిమ మేధస్సు, ఈ సందర్భంలో, కేవలం ఒక సాధనంగా నిలిపివేస్తుంది మరియు గతంలో పవిత్రమైన ఒక సంకేత స్థలాన్ని ఆక్రమించడం ప్రారంభిస్తుంది.
సాంకేతికత మెస్సియానిక్ స్వరాన్ని పొందినప్పుడు
సంఖ్యలు USAఈ ఉపన్యాసం అకడమిక్ పరిసరాలలో మరియు పాప్ సంస్కృతిలో కనిపిస్తుంది. హోస్ట్ చేసిన వాటి వంటి ప్రసిద్ధ పాడ్క్యాస్ట్లలో జో రోగన్మతం, తత్వశాస్త్రం మరియు సాంకేతికతను మిళితం చేసే ఊహాగానాలు తలెత్తుతాయి. ఈ సంభాషణలలో ఒకదానిలో, ప్రెజెంటర్ సాధ్యమైన “రెండవ రాకడ” మానవ రూపంలో కాకుండా కృత్రిమ మేధస్సుగా సంభవించవచ్చని సూచించాడు – ఆలోచనలను తెలుసుకోవడం, ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం మరియు తక్షణ సౌకర్యాన్ని అందించగల సామర్థ్యం ఉన్న సంస్థ.
ఇలాంటి ఆలోచనలు ఒంటరిగా ఉద్భవించవు. ఆధునికతపై రచయితలు, పెట్టుబడిదారులు మరియు విమర్శకులు వేగవంతమైన సాంకేతిక పురోగతి గురించి మాట్లాడటానికి మతపరమైన చిత్రాలను ఉపయోగించారు. కొంతమందికి, AI మోక్షం మరియు సమృద్ధి యొక్క వాగ్దానాన్ని సూచిస్తుంది; ఇతరులకు, ఒక తప్పుడు ప్రవక్త మనలను తప్పనిసరిగా మానవత్వం నుండి మళ్లించగలడు. సాధారణంగా, ఈ రీడింగ్లు చాలా గొప్పదాన్ని వెల్లడిస్తాయి: మన నియంత్రణ నుండి తప్పించుకునే శక్తులతో వ్యవహరించడంలో సమకాలీన కష్టం.
మనకేమి అర్థం కాని ఆశ్చర్యం
2022లో ChatGPT వంటి సిస్టమ్లు సాధారణ ప్రజలకు అందుబాటులోకి వచ్చినప్పటి నుండి, ఒక పెద్ద సాంకేతిక పరివర్తనకు దారితీసిన భావన తీవ్రమైంది. ఇంటెలిజెన్స్, సృజనాత్మకత మరియు స్పృహ గురించి పాత భావాలను సవాలు చేసే యంత్రాలు, సలహాలు, చిత్రాలను రూపొందించడం మరియు మాట్లాడటం వంటివి చేస్తాయి.
దీనిని ఎదుర్కొన్నప్పుడు, రెండు ప్రతిచర్యలు సాధారణంగా కనిపిస్తాయి: లోతైన భయం లేదా దాదాపు విమోచన ఆశ. మీరు గమనించినట్లు గ్రెగ్ ఎప్స్టీన్హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీలో హ్యూమనిస్ట్ చాప్లిన్, ఈ ఉద్యమం అర్థమయ్యేలా ఉంది. “మనకు ఏమి చెప్పబడుతుందో అని భయపడటం లేదా తీవ్రవాదానికి ప్రత్యామ్నాయంగా ఒక తీవ్రమైన, దాదాపు మెస్సియానిక్ ఆశను స్వీకరించడం సహజ ప్రతిస్పందన”రచయిత చెప్పారు టెక్ అజ్ఞేయవాది.
మనం AIని మానవీకరించడానికి ఎందుకు మొగ్గు చూపుతాము?
మానవులు మానవరూపం దాల్చడానికి – అంటే వస్తువులు మరియు వ్యవస్థలకు మానవ లక్షణాలను ఆపాదించే బలమైన ధోరణిని కలిగి ఉంటారని విజ్ఞాన శాస్త్రానికి ముందే తెలుసు. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ విషయంలో, చాట్బాట్లు మన భాష మాట్లాడటం, సంభాషణ టోన్ని ఉపయోగించడం మరియు సానుభూతిని అనుకరించడం వలన ఈ దృగ్విషయం తీవ్రమవుతుంది.
మానవ శాస్త్రవేత్తకు లూసీ సుచ్మాన్ ఈ యంత్రాంగాన్ని ఇలా వివరించింది “పాక్షిక సాక్ష్యం ఆధారంగా పూర్తి తెలివితేటలను ఆపాదించే ధోరణి”. మరో మాటలో చెప్పాలంటే: మన ఊహతో మిగిలిన వాటిని పూర్తి చేయడానికి మానవ ప్రవర్తన యొక్క ఒక సంకేతం సరిపోతుంది. AI విషయంలో, ఇది ఇకపై కనీస సంకేతాల గురించి కాదు. ఈ వ్యవస్థలు మనుషులలా కనిపించేలా ఖచ్చితంగా రూపొందించబడ్డాయి.
ఈ ప్రేరణ కొత్తది కాదు. చరిత్ర అంతటా, ఒరాకిల్స్, మాధ్యమాలు మరియు దైవిక అభ్యాసాలు కూడా మానవుల మధ్య వారధులుగా మరియు ఉన్నతమైనవిగా భావించబడుతున్నాయి. మనం ఏదైనా “మనకు సారూప్యంగా కానీ మరింత తెలుసుకునే సామర్థ్యం”గానూ సృష్టించినప్పుడు, అది ఉన్నతమైన అవగాహన యొక్క సాంకేతికతగా మారుతుంది.
కొత్త ఒరాకిల్స్గా అల్గోరిథంలు
చాట్బాట్లతో పాటు, సోషల్ నెట్వర్క్లు, వీడియో ప్లాట్ఫారమ్లు మరియు సిఫార్సు సిస్టమ్లను నిర్వహించే అల్గారిథమ్లు ఈ దాదాపు అతీంద్రియ ప్రకాశాన్ని బలోపేతం చేస్తాయి. వారు కోరికలను అంచనా వేస్తారు, అస్థిరమైన ఖచ్చితత్వంతో కంటెంట్ను సూచిస్తారు మరియు కొన్నిసార్లు మనకు తెలిసిన దానికంటే బాగా మనకు తెలిసినట్లు అనిపిస్తుంది.
చాలా మంది ఈ సాంకేతికతలతో సంబంధాన్ని విశ్వాసానికి దగ్గరగా వివరించడం యాదృచ్చికం కాదు. విపరీతమైన సందర్భాల్లో, చాట్బాట్లతో సుదీర్ఘ పరస్పర చర్యల తర్వాత వ్యక్తులు తీవ్రమైన భావోద్వేగ ఆధారపడటం లేదా మానసిక అస్తవ్యస్తతను కూడా అభివృద్ధి చేస్తున్నారనే నివేదికలు వెలువడుతున్నాయి – ఈ దృగ్విషయాన్ని కొందరు “చాట్బాట్ సైకోసిస్” అని పిలుస్తారు. దైవిక ద్యోతకం యొక్క కథనాలతో సారూప్యత గుర్తించబడదు.
డిజిటల్ ఆచారాలు మరియు ఏకాంత విశ్వాసం
సాంప్రదాయ మతాల మాదిరిగా కాకుండా, సాంకేతికతతో ఈ కొత్త సంబంధం ఎక్కువగా ఒంటరిగా ఉంటుంది. పూర్తి దేవాలయాలు లేదా సామూహిక పూజలు లేవు – కానీ పదేపదే సంజ్ఞలు, అంకితమైన శ్రద్ధ మరియు ప్రతిఫలం కోసం ఎదురుచూపులు ఉన్నాయి. ఈ మోడల్లో, AI ఘర్షణ రహితమైనది, లోతైన పరివర్తన అవసరం లేదు మరియు కష్టమైన సత్యాలను అందించదు. ఇది ప్రతిస్పందిస్తుంది, సేవ చేస్తుంది మరియు వినియోగదారుకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. ఇది ఒకరి స్వంత కోరికపై కేంద్రీకృతమై వ్యక్తివాదంతో గుర్తించబడిన సంబంధాన్ని సృష్టిస్తుంది.
టెక్నాలజీని దైవంగా మార్చడం వల్ల ఎవరికి లాభం?
ఈ అతీంద్రియ ప్రకాశం వెనుక, చాలా నిర్దిష్టమైన ఆసక్తులు ఉన్నాయి. సాంకేతిక సంస్థలు మరియు పెద్ద పెట్టుబడిదారులు విశ్వాసం, వనరులు మరియు మద్దతును సమీకరించడానికి మోక్షం, సమృద్ధి మరియు ఆదర్శధామ భవిష్యత్తు యొక్క కథనాలపై పందెం వేస్తారు. హెచ్చరికగా గ్రెగ్ ఎప్స్టీన్మతపరమైన వ్యవస్థలు ఎల్లప్పుడూ తమ కంటే గొప్పదాన్ని నమ్మడానికి మరియు పెట్టుబడి పెట్టడానికి ప్రజలను నడిపించగలిగాయి – మరియు ఈ తర్కం అదృశ్యం కాలేదు, ఇది ఇప్పుడే రూపాన్ని మార్చింది.
చివరికి, బహుశా మనం కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క దైవీకరణను మాత్రమే కాకుండా, దానిని నియంత్రించే వారి సంకేత ఔన్నత్యాన్ని కూడా చూస్తున్నాము. స్క్రీన్లు, అల్గారిథమ్లు మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అధిగమించే వాగ్దానాల ద్వారా ఎక్కువగా మధ్యవర్తిత్వం వహించే ప్రపంచంలో, యంత్రాల భవిష్యత్తు గురించి తక్కువ ప్రశ్న – మరియు వాటి ముందు మనం మోకరిల్లినప్పుడు మనం కోరుకునే అర్థం గురించి మరింత ఎక్కువ.
