Business

మాస్టర్ కేసు నుంచి టోఫోలీ బయటపడుతుందా? 26 ఏళ్లలో ఎస్టీఎఫ్ ఏ ఒక్క మంత్రిని కూడా కేసు నుంచి తొలగించలేదు


మంత్రుల అభిశంసన లేదా అనుమానం కోసం అభ్యర్థనలను కోర్టు ఎప్పుడూ ఆమోదించలేదు; కేసుపై నివేదిక ఇవ్వమని డయాస్ టోఫోలీపై ఒత్తిడి, మంత్రి అనుమతిస్తేనే బ్యాంకో మాస్టర్ పని చేయాలి

BRASÍlia — నిర్ణయాల చరిత్ర సుప్రీమో ట్రిబ్యునల్ ఫెడరల్ (STF) తొలగింపును సమర్థించే వారికి అనుకూలంగా లేదు టోఫోలీ డేస్ బ్యాంకో మాస్టర్ విచారణ నివేదిక. ద్వారా ఒక సర్వే నిర్వహించబడింది ఎస్టాడో 26 సంవత్సరాలలో, ఈ రకమైన అభ్యర్థనకు అనుకూలంగా సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం తీసుకోలేదని చూపిస్తుంది.

ట్రయల్స్ లేదా ప్రముఖ చర్యలలో మంత్రుల భాగస్వామ్యాన్ని సవాలు చేయడానికి రెండు విధానపరమైన తరగతులు అందుబాటులో ఉన్నాయి. 2000 నుండి STF అందుబాటులో ఉంచిన డేటా ప్రకారం 574 నిర్ణయాలను అడ్డంకులు మరియు అనుమానాస్పద ఆరోపణలపై తీసుకోబడ్డాయి. మంత్రులను ప్రొసీడింగ్‌ల నుంచి తొలగించాలన్న అభ్యర్థనల్లో ఎప్పుడూ రాయితీ లేదు.



మంత్రి డయాస్ టోఫోలీ డానియెలో వోర్కారో నేతృత్వంలోని బ్యాంకో మాస్టర్‌లో జరిగిన మోసానికి సంబంధించిన కేసుకు STF యొక్క రిపోర్టర్‌గా ఉన్నారు.

మంత్రి డయాస్ టోఫోలీ డానియెలో వోర్కారో నేతృత్వంలోని బ్యాంకో మాస్టర్‌లో జరిగిన మోసానికి సంబంధించిన కేసుకు STF యొక్క రిపోర్టర్‌గా ఉన్నారు.

ఫోటో: Fábio Vieira/Estadão మరియు Wilton / Estadão

సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ న్యాయమూర్తులు విచారణలో పనిచేయకుండా నిరోధించడానికి దారితీసే నిర్దిష్ట కారణాల జాబితాను ఎత్తి చూపుతుంది. జీవిత భాగస్వామి లేదా భాగస్వామి లేదా థర్డ్ డిగ్రీ వరకు ఉన్న ఏదైనా బంధువు న్యాయవాదిగా లేదా పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ఆఫీస్ సభ్యునిగా వ్యవహరించడం కారణాలలో ఒకటి.

అనుమానానికి కారణాలు ఆత్మాశ్రయమైనవి. న్యాయమూర్తి ఒక పక్షంలో ఒకరికి లేదా వారి న్యాయవాదులకు సన్నిహిత మిత్రుడు లేదా శత్రువు అయినప్పుడు కేసులో చర్య తీసుకోవడానికి తనను తాను అనుమానితుడిగా ప్రకటించుకోవాలి. న్యాయమూర్తి ఒక పక్షానికి అనుకూలంగా లేదా వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇవ్వడానికి ఆసక్తి చూపినప్పుడు అదే నియమం వర్తిస్తుంది.

STF యొక్క అంతర్గత నిబంధనలు ఈ చర్యలు కోర్టు అధ్యక్షునికి లేదా అతను లేనట్లయితే, ఉపాధ్యక్షునికి పంపబడతాయని నిర్ణయిస్తాయి. అభ్యర్థన యొక్క తిరస్కరణ సాధారణంగా నిర్దిష్ట వాదనలు లేకపోవడం వల్ల ప్రేరేపించబడిందని ఇటీవలి నిర్ణయాలు చూపిస్తున్నాయి. “పిటీషన్‌తో పాటు ఆరోపణకు మద్దతు ఇచ్చే పత్రాలు మరియు సాక్షుల జాబితా ఉంటుంది”, నిబంధనలను నిర్ణయిస్తుంది.

నివేదించిన ప్రకారం ఎస్టాడో, అటార్నీ జనరల్ ఆఫీస్ (PGR) ఈ రకమైన చర్యను ప్రేరేపించినట్లయితే మాత్రమే ఫైల్ చేయాలి ఎవరైనా లేదా పార్టీ ద్వారా. బాహ్య ప్రకోపం లేకుండా కూడా టోఫోలీని తొలగించాలని కోరుతూ సుప్రీంకోర్టులో దావా వేయవచ్చు కాబట్టి, ఈ కేసులో చర్య తీసుకోవడానికి శరీరం యొక్క రాజకీయ సంకల్పం లేకపోవడాన్ని ఇది ఇప్పటికే ప్రదర్శిస్తోంది.

రిపబ్లిక్ అటార్నీ జనరల్ ఇప్పటికే ఇటీవలి నెలల్లో పార్లమెంటేరియన్ల నుండి నాలుగు ప్రాతినిధ్యాలను స్వీకరించింది మరియు కేసులను రహస్యంగా ప్రాసెస్ చేస్తున్నారు.

STFలో, చాలా మంది మంత్రులు టోఫోలీ మోసంపై దర్యాప్తు చేస్తున్న తీరుతో అసౌకర్యంగా ఉన్నారు. బ్యాంకో మాస్టర్. టోఫోలీ సోదరుల ఇద్దరి వాటాలను విలాసవంతమైన రిసార్ట్‌లో కొనుగోలు చేసిందన్న సమాచారం కూడా బ్యాంక్‌తో అనుసంధానించబడిన ఫండ్‌లో ఆందోళన రేకెత్తించింది.

అయినప్పటికీ, న్యాయస్థానంలోని కనీసం ఇద్దరు సభ్యులు ఎస్టాడోతో మాట్లాడుతూ, వారి సహోద్యోగి తన స్వంత చొరవతో కేసు నుండి ఉపసంహరించుకోవడం అసంభవం అని వారు భావించారు. మరియు అతను అలా చేయమని అంతర్గత ఒత్తిడి ఉందని వారు కొట్టిపారేశారు. STFలో లక్ష్యం, ఇప్పుడు, ఈ విషయంపై బహిరంగ ప్రకటనలను నివారించడం ద్వారా పరిస్థితి యొక్క ఉడకబెట్టడాన్ని తగ్గించడానికి ప్రయత్నించడం, తద్వారా న్యాయస్థానం ప్రజల అభిప్రాయం నుండి విమర్శలకు గురికాకుండా ఉంటుంది.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button