News

మన శరీరాలు మైక్రోప్లాస్టిక్‌లతో నిండి ఉన్నాయా లేదా? ఈ చర్చను పరిష్కరించడానికి ఒక మార్గం ఉంది మరియు శాస్త్రవేత్తలు త్వరపడాలి | డెబోరా మెకెంజీ


విషపూరితమైన ప్లాస్టిక్ యొక్క సర్వవ్యాప్త, చిన్న-చిన్న ముక్కల వల్ల మనం గాయపడి చంపబడుతున్నామా? లేక మనం కాదా? చాలా నెలలు, గార్డియన్ ఉంది ఆందోళనకరమైన శాస్త్రీయ ఫలితాల శ్రేణిని నివేదించింది మన శరీరాలు బెల్లం మైక్రోప్లాస్టిక్ కణాలతో నిండి ఉన్నాయి, ఇవి గుండెపోటు నుండి పునరుత్పత్తి సమస్యల వరకు మనకు అన్నింటినీ అందించగలవు.

కానీ మంగళవారం, గార్డియన్ ఈ అధ్యయనాలలో చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు చాలా మందిని అనుకుంటున్నారని వెల్లడించింది అలాంటిదేమీ చూపించలేదు. లేదా వారు చేసి ఉండవచ్చు. పద్ధతులు కొత్తవి మరియు సమస్యలతో నిండి ఉన్నాయి, కాబట్టి మేము ఎల్లప్పుడూ విశ్వసనీయంగా చెప్పలేము.

మీరు, నాలాగే, గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా పర్యావరణ కాలుష్య కారకాలపై యుద్ధం తర్వాత యుద్ధాన్ని చూస్తూ గడిపినట్లయితే – నుండి DDT సిగరెట్ పొగ, ఓజోన్ డిస్ట్రాయర్‌ల నుండి గ్రీన్‌హౌస్ వాయువుల వరకు – అన్నీ తెలిసినవే. కొత్త సమస్యలు కొత్త సవాళ్లను అందిస్తాయి మరియు వాటిని పరిష్కరించడానికి సైన్స్ కొంత సమయం పడుతుంది. కానీ చివరికి, అది చేస్తుంది. సైన్స్ యొక్క ఏకైక మరియు గొప్ప బలం ఏమిటంటే అది స్వీయ-దిద్దుబాటు. మైక్రోప్లాస్టిక్స్ పరిశోధకుల మధ్య ప్రస్తుత యుద్ధం ఆ ప్రక్రియలో మొదటి సాల్వో.

ఇక్కడ ఎలా ఉంది వివాదాలు తలెత్తాయి. ఇంతకు ముందు పేర్కొన్న కేసుల మాదిరిగానే, ఒక కొత్త పర్యావరణ దుష్ట ఉద్భవించినందున, నిపుణుల సంఘం ఏదైనా సహేతుకమైన వివాదానికి అతీతంగా నాస్టీలను ట్రాక్ చేయడానికి మరియు వాటి ప్రభావాన్ని కొలవడానికి సున్నితమైన, ఖచ్చితమైన సాంకేతికతలను అభివృద్ధి చేసింది. శాస్త్రవేత్తలు మంచి కారణంతో, ఖచ్చితమైన కొలతలు మరియు ప్రయోగాత్మక నియంత్రణల గురించి పట్టుదలగా ఉన్నారు. కొన్నిసార్లు చిన్న పరిమాణాల కాలుష్య కారకాలను వెంబడించి, వాటి ప్రభావాలను గుర్తించే విశ్లేషణాత్మక నిపుణులు నిస్సందేహంగా చాలా ఎక్కువ మందిని కలిగి ఉంటారు.

మైక్రోప్లాస్టిక్‌లకు ఎక్కువ శ్రద్ధ లభించడంతో, తరచుగా విశ్లేషణాత్మక నిపుణులు కూడా లేని పరిశోధకులు కొంత మంది వచ్చారు, కానీ వైద్య శాస్త్రవేత్తలు రక్తం లేదా మెదడు లేదా గట్టిపడిన ధమనులు వంటి విభిన్న సంక్లిష్ట వ్యవస్థలతో వ్యవహరించేవారు. మైక్రోప్లాస్టిక్‌లు ప్రతిచోటా ఉన్నాయని వారికి తెలుసు, కాబట్టి వారు వాటిని కొలిచే మార్గాల కోసం విశ్లేషణాత్మక సాహిత్యానికి వెళ్లారు. వారు మైక్రోప్లాస్టిక్‌లను కొలవడానికి ఈ పద్ధతులను ఉపయోగించారు జీవ వ్యవస్థలు వారికి బాగా తెలుసు. ఉదాహరణకు, వివాదాస్పద పత్రాలలో ఒకదానిలో, ఒక ఇటాలియన్ బృందం వారి గట్టిపడిన ధమనులలో బెల్లం మైక్రోప్లాస్టిక్స్ ఉన్నవారిలో స్పష్టంగా లేని వాటి కంటే దాదాపు ఐదు రెట్లు ఎక్కువ గుండెపోటులు మరియు స్ట్రోక్‌లను కనుగొంది.

కానీ అనివార్యంగా, విశ్లేషణాత్మక పరిశోధకులు, ప్రధానంగా రసాయన శాస్త్రవేత్తలు రాశారు భయంకరమైన అక్షరాలు పత్రిక సంపాదకులకు. ఉదాహరణకు, ఉపయోగించిన పద్ధతులు సాధారణ శారీరక కొవ్వులను ప్లాస్టిక్‌లుగా చదవగలవని, తప్పుడు రీడింగ్‌లను అందించవచ్చని వారు వాదించారు; ప్రయోగశాలలో బ్యాక్‌గ్రౌండ్ ప్లాస్టిక్ మొత్తానికి సరైన దిద్దుబాట్లు లేవని; మరియు మరిన్ని నియంత్రణలు అవసరమని.

నిటారుగా నేర్చుకునే వక్రత ఉందని, ఈ విధమైన పని జరగలేదని క్లినికల్ బృందాలు బదులిచ్చాయి ముందు జీవ పదార్థంలో. బహుశా మరికొన్ని నియంత్రణలు సహాయపడవచ్చు, కానీ మరిన్ని బ్యాక్‌గ్రౌండ్ ప్లాస్టిక్‌లు గుండెపోటులో ఐదు రెట్లు వ్యత్యాసం వంటి కొన్ని విషయాలకు కారణం కావు. మరియు ఈ పద్దతిపరమైన లోపాలు ఏవైనా మానవులలో మైక్రోప్లాస్టిక్‌లు లేవని లేదా అవి చెడు ప్రభావాలను కలిగి లేవని అర్థం కాదా అనేది స్పష్టంగా లేదు. అవి కేవలం అనిశ్చితిని పెంచుతాయి.

చివరికి, విశ్లేషణాత్మక నిపుణులు క్లినికల్ క్రౌడ్‌తో మరింత సన్నిహితంగా పనిచేయడం ప్రారంభిస్తారు మరియు వారందరూ మానవ కణజాలంలో మైక్రోప్లాస్టిక్‌లను బలంగా కొలవడం నేర్చుకుంటారు మరియు ఆరోగ్యంపై సాధ్యమయ్యే ప్రభావాలను పరిశోధిస్తారు. అంటే, శాస్త్రీయ పరిశోధనలకు నిధులు సమకూర్చే ఏజెన్సీలు వారికి నిధులు సమకూరుస్తే.

అందుకే అనిశ్చితి ఇరువర్గాలను ఆందోళనకు గురిచేస్తోంది. ఏదైనా పద్ధతులపై వివాదం “నిరాకరణదారులకు మాత్రమే మందుగుండు సామగ్రిని అందిస్తుంది” అని ఒక విశ్లేషకుడు హెచ్చరించాడు. మరియు ఈ రోజుల్లో, సైన్స్ తిరస్కారాలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి.

ఇది ఇంతకు ముందు చూసాం. నవోమి ఒరెస్కేస్ మరియు ఇతరులు కలిగి ఉన్నారు సమృద్ధిగా డాక్యుమెంట్ చేయబడింది కొన్ని కాలుష్య కారకాలు లేదా ఇతర “తయారీ” నుండి డబ్బు సంపాదించే వ్యక్తులు సైన్స్ గురించి ఎలా సందేహిస్తారు, చర్యను నిరోధించడానికి సరిపోతుంది. కానీ నాకు బాగా తెలిసిన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, శాస్త్రవేత్తలు తిరిగి ఎలా పోరాడాలో నేర్చుకున్నారు.

స్ట్రాటో ఆవరణలోని ఓజోన్‌ను నాశనం చేసే CFC రసాయనాలను తయారు చేసిన కొన్ని కంపెనీలు, ఎక్కువ ప్రాణాంతకమైన UV కాంతిని మన గ్రహంపైకి తాకడానికి వీలు కల్పిస్తాయి, ఓజోన్ శాస్త్రవేత్తల మధ్య ఉన్న పద్దతి వివాదాలను “విజ్ఞానశాస్త్రం తీవ్రంగా ఏమీ చేయలేకపోతుంది” అని వాదించడానికి – CFCలను నిషేధించడం వంటివి. ఇది పని చేసింది.

కానీ ప్రపంచం చివరికి CFCలను నిషేధించింది మరియు ఓజోన్ పొర నయం అవుతుంది, ఎందుకంటే 1980లలో కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు, నాసాలో ఒక బ్రిటీష్ ప్రవాసుని నేతృత్వంలో, అసంభవం, బాబ్ వాట్సన్వారు అంగీకరించినది నిజమని ప్రభుత్వాలకు సంక్షిప్తీకరించడానికి మరియు వారి విభేదాలను పరిష్కరించడానికి ప్రయోగాలు చేయడానికి ఇతర శాస్త్రవేత్తలందరినీ ఏర్పాటు చేశారు. ఇది విస్తృత ప్రపంచానికి “అనిశ్చితి”ని పరిష్కరించడానికి ఉద్దేశించిన ఒక నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్మరియు చర్యను విడుదల చేయండి. “ప్రతిఒక్కరూ, పరిశ్రమ శాస్త్రవేత్తలు మరియు పరిశోధన చేసే ప్రతి దేశం పాలుపంచుకోవడం చాలా ముఖ్యం” అని వాట్సన్ నాతో చెప్పాడు. ఇది పని కూడా చేసింది.

మైక్రోప్లాస్టిక్ మరియు నానోప్లాస్టిక్ పరిశోధన ఇప్పుడు ఆ పాఠాన్ని నేర్చుకోవాలి. సమస్యలు ఉన్నాయని మాకు తెలుసు, విశ్లేషణాత్మక బృందాల నుండి తీవ్ర విమర్శలకు ప్రతిస్పందనగా ఒక శాస్త్రవేత్త రాశారు, అయితే “నిరంతరంగా సంభాషణలో పాల్గొనడం” కంటే మెరుగైన పద్ధతులను అభివృద్ధి చేయడానికి మా పరిమిత నిధులను ఖర్చు చేయడం ఉత్తమం. తప్పు. మీరు పద్ధతులను ఎలా పొందబోతున్నారు అనేది డైలాగ్.

బయోమెడికల్ పరిశోధకుల సమూహం “ఇంటర్‌లాబరేటరీ స్టడీస్” పద్ధతులను “మరియు ఒకదానికొకటి నేర్చుకోండి”, మల్టీడిసిప్లినరీ టీమ్‌లతో “ఆదర్శంగా పరిశ్రమ శాస్త్రవేత్తలతో సహా” సరిపోల్చాలి. మరికొందరు కాల్ చేస్తారు పరిశోధన పద్ధతులను మెరుగుపరచడానికి “నిపుణుల అంతర్జాతీయ మరియు ఇంటర్ డిసిప్లినరీ సహకారం” కోసం.

ఇది మరింత ఇష్టం. సినిక్స్ పరిశ్రమ శాస్త్రవేత్తల గురించి కొంచెం చూస్తారు, కానీ వాట్సన్ మీకు కావలసింది అదే అని నాకు తెలుసు. అందరూ. కాబట్టి విజ్ఞాన శాస్త్రం దాని పనిని చేయగలదు, ప్రపంచం గురించి నిజమైన, బలమైన డేటా ఆధారంగా జ్ఞానాన్ని సృష్టించడం, పురోగతిని నిరోధించే వివాదాలు లేకుండా – లేదా అవసరమైన పరిశోధన కోసం నిధులను నిరుత్సాహపరుస్తుంది.

మరియు మనకు ఇది చాలా త్వరగా అవసరం. పత్రికలలో అక్షరాల కాలమ్‌లలో తగినంత వాగ్వివాదం. ప్లాస్టిక్ పరిశ్రమ CFC-తయారీదారుల కంటే చాలా శక్తివంతమైనది మరియు సందేహాన్ని ఎలా తయారు చేయాలో తెలిసిన స్నేహితులను కలిగి ఉంది. (నేను మాట్లాడిన పరిశోధకులు తమ పత్రాలను విశ్లేషణాత్మక నిపుణులు కాని రసాయన పరిశ్రమ ప్రముఖులు జర్నల్ ఎడిటర్‌లకు ఖండించారని చెప్పారు.)

మైక్రోప్లాస్టిక్స్ ప్రజలారా, ఇది మీ ఓజోన్ క్షణం. పెద్ద చిత్రాన్ని చూడడానికి మరియు ఈ యుద్ధాన్ని పరిష్కరించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనడానికి, ప్రజల విశ్వాసాన్ని ఉంచడానికి మరియు ఈ కీలక పరిశోధనతో ముందుకు సాగడానికి ఇది సమయం.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button