US మరియు ఇరాన్ మధ్య ఉద్రిక్తత BRICS మరియు బ్రెజిలియన్ దౌత్యం యొక్క వ్యూహాత్మక బలహీనతలను బహిర్గతం చేస్తుంది

బ్రెజిలియన్ దౌత్యం మరియు ఇరాన్ మధ్య సంబంధం తొందరపాటు పఠనాలను రేకెత్తిస్తుంది, తరచుగా నైతిక తీర్పులు లేదా పాశ్చాత్య శక్తులతో స్వయంచాలక అమరిక యొక్క అంచనాల ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడుతుంది. ఈ విధానం ప్రభుత్వ విదేశాంగ విధానానికి మార్గనిర్దేశం చేసే నిర్మాణాత్మక తర్కాన్ని విస్మరిస్తుంది లూలా మరియు దైహిక వివాదాలు, ఉదారవాద క్రమం యొక్క కోత మరియు గ్లోబల్ సౌత్ యొక్క పునర్వ్యవస్థీకరణ ద్వారా గుర్తించబడిన దృశ్యం యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ బరువును తక్కువగా అంచనా వేస్తుంది. టెహ్రాన్‌తో సంభాషణ అనేది కేవలం సైద్ధాంతిక అనుబంధం నుండి ఉద్భవించదు, చాలా మంది తప్పుగా సమర్థిస్తున్నారు. ఇది ప్రధానంగా విచ్ఛిన్నమైన అంతర్జాతీయ వాతావరణంలో వ్యూహాత్మక గణన గురించి.

ప్లానాల్టోకు లూలా తిరిగి వచ్చినప్పటి నుండి, బ్రెజిలియన్ విదేశాంగ విధానం వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి యొక్క అక్షానికి తిరిగి వచ్చింది, పెరుగుతున్న క్రమానుగత అంతర్జాతీయ వ్యవస్థలో యుక్తి కోసం మార్జిన్‌లను విస్తరించాలని కోరింది. బ్రిక్స్ ప్లస్‌ను బలోపేతం చేయడం ఈ వ్యూహంలో ప్రధాన స్థానాన్ని ఆక్రమించింది.

2024లో కూటమిలో ఇరాన్ విలీనం, సుదీర్ఘమైన ఆంక్షలకు లోబడి, భౌగోళిక రాజకీయ ప్రొజెక్షన్ సామర్థ్యంతో మరియు ప్రపంచంలోని ప్రధాన శక్తి కారిడార్‌లలో ఒకదానిలో ఉన్న ఒక స్థితిస్థాపకమైన ప్రాంతీయ నటుడి ఏకీకరణను సూచిస్తుంది. ఇరాన్ ఉనికి యూరో-అట్లాంటిక్ అక్షం వెలుపల రాజకీయ సమన్వయం కోసం బ్రిక్స్ ప్లస్ యొక్క ఆశయాన్ని బలపరుస్తుంది.

BRICSలో సంక్షోభ ప్రతిస్పందన సాధనాలు లేవు

అయితే, ఈ ఏర్పాటు నిర్మాణ బలహీనతలను వెల్లడిస్తుంది. బ్రిక్స్ ప్లస్‌లో భద్రతా సంక్షోభాలకు ప్రతిస్పందించడానికి సమర్థవంతమైన వ్యూహాత్మక సమన్వయ యంత్రాంగాలు మరియు సామూహిక సాధనాలు లేవు. చివరికి ఇరాన్‌పై US దాడి ఈ నిర్మాణానికి (కొత్త) క్లిష్టమైన పరీక్షగా పనిచేస్తుంది.

కూటమిలోని ఇటీవలి సభ్యునిపై దూకుడు తక్షణమే సమూహ సమన్వయ పద్ధతిలో ప్రతిస్పందించడంలో అసమర్థతను బహిర్గతం చేస్తుంది, ప్రపంచ శక్తులు, ప్రాంతీయ శక్తులు మరియు మధ్య తరహా ఆర్థిక వ్యవస్థల మధ్య అంతర్గత చీలికలు తీవ్రమవుతాయి.

ఈ దృష్టాంతంలో, ప్రభావం మధ్యప్రాచ్య ప్రాంతీయ ప్రణాళికను మించి ఉంటుంది. రాజకీయ ప్రాజెక్టుగా గ్లోబల్ సౌత్ యొక్క విశ్వసనీయత గణనీయమైన నష్టాన్ని చవిచూస్తుంది. ప్రస్తుత అంతర్జాతీయ క్రమంలో స్వయంప్రతిపత్తి, దక్షిణ-దక్షిణ సహకారం మరియు పోటీ యొక్క కథనం దాని సభ్యులు గొప్ప శక్తుల నుండి సైనిక బలవంతానికి గురికావచ్చని గ్రహించినప్పుడు బరువు తగ్గుతుంది.

ప్రతిఘటన యొక్క తర్కం గ్లోబల్ నార్త్‌లో కేంద్రీకృతమై ఉంటుంది, అయితే దక్షిణాన ఉన్న దేశాలు వ్యక్తిగతమైన వాటితో సహా రక్షణాత్మక వ్యూహాల వైపు నెట్టబడతాయి, సమిష్టి చర్యకు నిజమైన ప్రభావవంతమైన దావాను బలహీనపరుస్తాయి.

మధ్యవర్తిగా బ్రెజిల్ విశ్వసనీయతను కోల్పోతుంది

బ్రెజిల్ కోసం, పరిణామాలు చాలా సున్నితంగా ఉంటాయి. లూలా ప్రభుత్వ దౌత్యం విశ్వసనీయమైన మధ్యవర్తి, సంభాషణ యొక్క రక్షకుడు మరియు బలాన్ని ఏకపక్షంగా ఉపయోగించడాన్ని విమర్శించే వ్యక్తి యొక్క ఇమేజ్‌లో పెట్టుబడి పెడుతుంది. ఇరాన్‌పై దాడి ఆ వ్యూహాన్ని ఒత్తిడికి గురి చేస్తుంది.

హింసను అధికారికంగా ఖండించడం అనేది సంఘటనలను సమర్థవంతంగా ప్రభావితం చేసే పరిమిత సామర్థ్యంతో విభేదిస్తుంది, భిన్నమైన సంకీర్ణాలలో బ్రెజిలియన్ నాయకత్వం యొక్క ఆచరణాత్మక పరిమితులను బహిర్గతం చేస్తుంది. అంతర్జాతీయ సంబంధాలపై సైనికీకరణను పెంచుతున్న నేపథ్యంలో ప్రపంచ పాలనా సంస్కరణలపై ప్రసంగం అదనపు అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటుంది.

ఈ పరిస్థితి బ్రిక్స్ ప్లస్ అంతర్గత సమన్వయాన్ని కూడా ప్రభావితం చేస్తుంది. పశ్చిమ దేశాలకు ఎక్కువ ఆర్థిక బహిర్గతం ఉన్న దేశాలు జాగ్రత్తగా వైఖరిని అవలంబిస్తాయి, అయితే ఆంక్షలు లేదా సైనిక బెదిరింపుల ద్వారా నేరుగా ప్రభావితమైన రాష్ట్రాలు మరింత దృఢమైన ప్రతిస్పందనలను కోరుకుంటాయి. ఆసక్తుల యొక్క ఈ అసమానత కనీస ఏకాభిప్రాయాన్ని కష్టతరం చేస్తుంది మరియు కూటమి యొక్క రాజకీయ కార్యాచరణను తగ్గిస్తుంది. ఫలితంగా బ్రిక్స్ ప్లస్ తక్కువ సమ్మిళితమైనది, మరింత విచ్ఛిన్నమైనది మరియు అంతర్జాతీయ సంక్షోభాలలో సమన్వయ చర్య కోసం తగ్గిన సామర్థ్యంతో ఉంటుంది.

ఈ వాతావరణంలో, బ్రెజిలియన్ వ్యావహారికసత్తావాదం రక్షణాత్మక స్వరాన్ని తీసుకుంటుంది. ఇరాన్‌తో సంభాషణ అనేది ఇప్పుడు దౌత్య మార్గాలను సంరక్షించడానికి మరియు తీవ్రతరం చేసే సాధనంగా అర్థం చేసుకోబడింది, అణచివేత అంతర్గత పద్ధతులకు ఆమోదం కాదు.

బ్రెజిలియన్ దౌత్యం ప్రమాదాలు మరియు చీలికలను నివారిస్తుంది

బ్రెజిలియన్ దౌత్యం దైహిక రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క తర్కం క్రింద పనిచేస్తుంది, ప్రపంచ అస్థిరతను మరింత దిగజార్చే అంతరాయాలను నివారించడానికి మరియు గ్లోబల్ సౌత్‌తో అనుబంధించబడిన దీర్ఘకాలిక ప్రాజెక్ట్‌లను రాజీ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

చివరికి ఇరాన్‌పై అమెరికా దాడి అంతర్జాతీయ ఆర్థిక ఎజెండాపై కూడా పరోక్ష ప్రభావాలను చూపుతుంది. ఇంధన మార్కెట్లలో అస్థిరత, లాజిస్టిక్స్ గొలుసుల ధర పెరుగుదల మరియు ఆర్థిక అనిశ్చితి పెరుగుదల ఎక్కువ తీవ్రతతో దెబ్బతింటుంది పరిధీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలు.

ఈ సందర్భం స్ట్రక్చరల్ డిపెండెన్సీలను బలోపేతం చేస్తుంది మరియు స్వయంప్రతిపత్త విదేశీ విధానాల కోసం స్థలాన్ని తగ్గిస్తుంది, సరిగ్గా లూలా ప్రభుత్వం బ్రెజిల్‌ను బహుళ ధ్రువ ప్రపంచంలో సంబంధిత నటుడిగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సమయంలో.

సంభాషణ, నాన్-ఇంటర్వెన్షన్ మరియు మధ్యవర్తిత్వంపై బ్రెజిలియన్ పట్టుదల కాబట్టి ప్రపంచ అసమానతలను వాస్తవికంగా చదవడం కంటే తక్కువ ఆదర్శవాదాన్ని వెల్లడిస్తుంది. ఇరాన్‌లో సైనిక తీవ్రత నేపథ్యంలో గ్లోబల్ సౌత్ బలహీనపడటం ఒక దుష్ప్రభావం కాదు, కానీ సామూహిక రక్షణ యంత్రాంగాలు లేకపోవడం మరియు శక్తి ఆధారంగా అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క విచారకరమైన పట్టుదల యొక్క ప్రత్యక్ష పరిణామం. ఈ సందర్భంలో, బ్రెజిలియన్ దౌత్యం వైరుధ్యాలను నిర్వహించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, బ్రిక్స్ ప్లస్ యొక్క ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ఖర్చు అసమానంగా, ప్రపంచ యథాతథ స్థితికి ప్రత్యామ్నాయాలను నిర్మించడంలో పెట్టుబడి పెట్టిన దేశాలపై పడిపోతుంది.

అర్మాండో అల్వారెస్ గార్సియా జూనియర్ ఈ కథనం యొక్క ప్రచురణ నుండి ప్రయోజనం పొందగల ఏ కంపెనీ లేదా సంస్థ నుండి సంప్రదించడం, పని చేయడం, స్వంత వాటాలు లేదా నిధులను స్వీకరించడం లేదు మరియు అతని విద్యాసంబంధమైన స్థితికి మించి ఎటువంటి సంబంధిత సంబంధాలను వెల్లడించలేదు.