VPN “మారువేషం” పోస్ట్ తర్వాత సార్వభౌమాధికారం కశ్మీర్ వినియోగదారులను లక్ష్యంగా చేసుకుంది

16

ప్రోటాన్ VPN జనరల్ మేనేజర్ డేవిడ్ పీటర్సన్‌కి ఆపాదించబడిన మరియు జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ నివాసితులను ఉద్దేశించి చేసిన సోషల్ మీడియా పోస్ట్ సున్నితమైన సెక్యూరిటీ థియేటర్‌లో గోప్యతా సాధనాలు మరియు విదేశీ ప్రభావంపై వివాదానికి దారితీసింది. ఆన్‌లైన్‌లో విస్తృతంగా భాగస్వామ్యం చేయబడిన సందేశం, స్థానిక నిబంధనల ప్రకారం నిర్వహించబడుతున్న పోలీసు తనిఖీలను తప్పించుకోవడానికి వారి ఫోన్‌లలో VPN అప్లికేషన్‌లను ఎలా మారువేషంలో ఉంచాలో వినియోగదారులకు సూచించినట్లు నివేదించబడింది. క్రియాశీల భద్రతా ప్రోటోకాల్‌ల క్రింద సంఘర్షణ-ప్రభావిత ప్రాంతంలో, తనిఖీలను ఎగవేయడం చుట్టూ రూపొందించబడిన సూచనలు డిజిటల్ హక్కుల భాషలో చుట్టబడిన కార్యాచరణ జోక్యంగా పనిచేస్తాయని విమర్శకులు అంటున్నారు.

ప్రోటాన్ VPN ఈ ఎపిసోడ్ కోసం కొత్త సర్కమ్‌వెన్షన్ ఫీచర్‌ను రూపొందించిందని, సర్క్యులేట్ చేయబడిన స్క్రీన్‌షాట్‌లు మరియు రీపోస్ట్‌ల ఆధారంగా ఆరోపించబడలేదు. వివాదం ప్రమోషన్ మరియు ఉద్దేశ్యం గురించి: పోస్ట్ సక్రియ తనిఖీలను గుర్తించి, ఆపై రహస్య పద్ధతిని సిఫార్సు చేస్తే, వాదన కొనసాగుతుంది, అది సూత్రం నుండి వ్యూహాలకు వెళుతుంది. గోప్యతా హక్కుల విస్తృత రక్షణ ఒక విషయం; కొనసాగుతున్న ఆపరేషన్ సమయంలో అమలు ప్రభావాన్ని తగ్గించడానికి రూపొందించిన మార్గదర్శకత్వం మరొకటి.

VPNలు స్వయంగా సమస్య కాదు. పబ్లిక్ Wi-Fiలో ట్రాఫిక్‌ను సురక్షితం చేయడానికి, వ్యాపార కమ్యూనికేషన్‌లను రక్షించడానికి మరియు సాధారణ సైబర్ ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి అవి ప్రతిరోజూ ఉపయోగించబడతాయి. ఈ ఎపిసోడ్‌ను రాజకీయంగా దహనం చేసేది ఆరోపించిన లక్ష్యం మరియు సమయం. పోలీసింగ్ కార్యకలాపాల నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా రూపొందించబడిన ప్రాంత-నిర్దిష్ట సందేశం, సాధారణ గోప్యతా ఉత్పత్తిని చట్ట అమలు స్క్రీనింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా ఆచరణాత్మక ప్రతిఘటనగా మార్చగలదు.

భారతదేశం యొక్క స్థానం స్పష్టంగా ఉంది: జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ భారతదేశంలో అంతర్భాగం మరియు భారత చట్టం ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది. ఆ సందర్భంలో, విదేశీ ఎగ్జిక్యూటివ్ నుండి ఎంపిక చేసిన మార్గదర్శకత్వం స్పష్టమైన ప్రాదేశిక దావాలు లేకుండా కూడా రాజకీయ బరువును కలిగి ఉంటుంది. సున్నితమైన ప్రాంతాలలో, ఏమి చెప్పబడింది మరియు ఎవరికి చెప్పబడుతుంది. ఎగవేత సలహా కోసం కాశ్మీర్‌ను వేరు చేయడం, విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు, సమ్మతి అక్కడ చర్చలు జరపవచ్చని మరియు భారత అధికారం ఇతర ప్రాంతాల కంటే తక్కువ చట్టబద్ధమైనది అని సూచిస్తుంది.

విస్తృత సూత్రం సూటిగా ఉంటుంది: సార్వభౌమాధికారం అనేది బాహ్య జోక్యం లేకుండా జాతీయ భూభాగంలో చట్టాలను రూపొందించే మరియు అమలు చేసే హక్కు. డిజిటల్ యుగం సరిహద్దు ప్రభావాన్ని సులభతరం చేస్తుంది, కానీ మాధ్యమం ప్రభావాన్ని మార్చదు. క్రియాశీల భద్రతా చర్యల సమయంలో దేశీయ అమలును ఓడించడానికి ఉద్దేశించిన చర్య తీసుకోదగిన సూచనలను అందించే విదేశీ నటుడు, భౌతిక ఉనికి ద్వారా కాకుండా పోస్ట్‌గా బట్వాడా చేసినప్పటికీ, ఆచరణాత్మక పరంగా జోక్యంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.

జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ యొక్క భద్రతా వాతావరణం దశాబ్దాల సరిహద్దు ఉగ్రవాదం, తిరుగుబాటు మరియు భౌగోళిక రాజకీయ ఉద్రిక్తతతో రూపొందించబడింది. ముప్పు అవగాహనలు, గూఢచార ఇన్‌పుట్‌లు మరియు కార్యాచరణ అవసరాల నుండి తాత్కాలిక పరిమితులు, అధిక తనిఖీలు మరియు విస్తరించిన పర్యవేక్షణ-అయితే చర్చనీయాంశంగా ప్రవహిస్తున్నాయని అధికారులు వాదించారు. సంఘర్షణ సెట్టింగ్‌లలో, అధికారులు సాధారణంగా సాంకేతిక నియంత్రణలను రహస్య సమన్వయానికి భంగం కలిగించడానికి, తీవ్రవాద నెట్‌వర్క్‌లను నిరోధించడానికి మరియు అధిక-ప్రమాద సమయాల్లో పరిశోధనాత్మక దృశ్యమానతను కాపాడడానికి ఒక మార్గంగా సమర్థిస్తారు.

ఆన్‌లైన్‌లో రూపొందించబడినట్లుగా, పోస్ట్ కేవలం “గోప్యత ముఖ్యమైనది” అని వాదించలేదు. ఇది యాక్టివ్ చెక్‌లను సూచించిందని ఆరోపించింది మరియు మారువేష లక్షణాన్ని ఉపయోగించి గుర్తించడాన్ని నివారించడానికి ఒక మార్గాన్ని అందించింది. ఆ మార్పు-హక్కుల భాష నుండి కార్యాచరణ సూచనలకు-అనేక మంది విశ్లేషకులు లైన్-క్రాసింగ్ క్షణంగా గుర్తించారు.

విమర్శల మద్దతుదారులు కూడా గ్రహించిన ద్వంద్వ ప్రమాణాన్ని సూచిస్తారు. విదేశాల్లో సర్కమ్‌వెన్షన్‌లో విజయం సాధించే అనేక గ్లోబల్ టెక్నాలజీ సంస్థలు చట్టబద్ధమైన యాక్సెస్ ప్రక్రియలు మరియు అమలు నిబంధనలకు లోబడి, స్వదేశంలో కఠినమైన చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో పనిచేస్తాయి. కొనసాగుతున్న భద్రతా ఆపరేషన్ సమయంలో స్క్రీనింగ్ నుండి ఎలా తప్పించుకోవాలో ఒక విదేశీ కంపెనీ న్యూయార్క్ లేదా లండన్ నివాసితులకు సలహా ఇస్తే, ప్రజా-భద్రతా కారణాలపై న్యాయబద్ధమైన చట్టపరమైన పరిశీలనతో సహా ప్రతిస్పందన వేగంగా ఉంటుంది. సంఘర్షణ-ప్రభావిత ప్రాంతాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నందున అదే ప్రవర్తన నిరపాయమైనదిగా పరిగణించరాదని వారు వాదించారు.

అటువంటి సందేశాల చుట్టూ ఉన్న మార్కెట్ లాజిక్ ద్వారా ఆప్టిక్స్ పదును పెట్టబడతాయి. వినియోగదారులు నిఘా, పరిమితులు లేదా రాజకీయ గందరగోళానికి భయపడినప్పుడు VPN సభ్యత్వాలు తరచుగా పెరుగుతాయి. సెక్యూరిటీ స్వీప్ మధ్యలో దాచిపెట్టే ఫీచర్‌లను హైలైట్ చేసే పోస్ట్ విమర్శకులకు క్రైసిస్ మార్కెటింగ్ లాగా కనిపిస్తుంది: ఉద్విగ్న క్షణాన్ని విక్రయ గరాటుగా మార్చడం, అయితే స్థానిక అధికారులు మరియు నివాసితులకు ఏదైనా పతనాన్ని అవుట్‌సోర్సింగ్ చేయడం.

సుపరిచితమైన గోప్యత-వర్సెస్-నిఘా ఫ్రేమ్ నైతిక షార్ట్‌కట్‌గా మారవచ్చు, కష్టతరమైన ప్రశ్నను దాచిపెడుతుంది: ఇచ్చిన సందర్భంలో బ్యాలెన్స్‌ను ఎవరు సెట్ చేస్తారు? గోప్యత ప్రాథమికమైనది, కానీ ప్రజాస్వామ్యంలో కూడా ఇది అపరిమితంగా ఉండదు. హక్కులు ప్రజా భద్రతా బాధ్యతలతో పాటు పనిచేస్తాయి కాబట్టి వారెంట్లు, డ్యూ ప్రాసెస్‌లో టార్గెటెడ్ ఇంటర్‌సెప్షన్ మరియు క్రిమినల్ ఫైనాన్స్ యొక్క పర్యవేక్షణ ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి.

సంఘర్షణ సెట్టింగ్‌లలో, ట్రేడ్-ఆఫ్‌లు పదునుగా ఉంటాయి. రహస్య సమాచారాలు తీవ్రవాద సమన్వయాన్ని ప్రారంభిస్తే, ఎవరి హక్కులు ప్రబలంగా ఉంటాయి- సంభావ్య దాడి చేసేవారి గోప్యత లేదా పౌరుల భద్రత? తప్పించుకోవడం హింసాత్మక నెట్‌వర్క్‌లను గుర్తించకుండా మరింత ముందుకు నెట్టివేస్తే, మనం స్వేచ్ఛను రక్షిస్తున్నామా లేదా హానిని ప్రారంభిస్తున్నామా? పౌరులు మరియు భద్రతా సిబ్బందిపై దాడుల చరిత్ర ఉన్న ప్రాంతాల్లో ఈ ప్రశ్నలు బరువును కలిగి ఉంటాయి.

ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు ఎగవేత కోసం ఫీచర్‌లను చురుగ్గా ప్రమోట్ చేసినప్పుడు, నిర్దిష్ట ప్రాంతాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని, తనిఖీలను ఓడించడానికి తగిన సూచనలను అందించినప్పుడు కంపెనీలు “టూల్స్ మాత్రమే అందిస్తాయి” అనే వాదన బలహీనపడుతుంది. ఆ దృష్టాంతంలో, విమర్శకులు వాదించారు, సందేశం ద్వారా ఉద్దేశం వెల్లడవుతుంది మరియు సందేశం వాస్తవ ప్రపంచ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

రాష్ట్రాలు, అసౌకర్య ఎంపికలను ఎదుర్కొంటాయి. అలాంటి పోస్టులను స్పీచ్‌గా భావించి రాజకీయంగా స్పందించవచ్చు. వారు రెగ్యులేటరీ స్క్రూటినీ మరియు కఠినమైన సమ్మతి అవసరాలను కొనసాగించగలరు. లేదా, చట్టపరమైన పరిమితులు ఉన్న చోట, వారు వర్తించే చట్టాల ప్రకారం చట్టపరమైన చర్యలను పరిగణించవచ్చు. కఠినమైన ప్రతిస్పందనల విమర్శకులు చట్టబద్ధమైన అసమ్మతిని చల్లబరచగల అతివ్యాప్తికి వ్యతిరేకంగా హెచ్చరిస్తారు; మద్దతుదారులు విమర్శలు మరియు సులభతరం మధ్య రేఖను తప్పనిసరిగా అమలు చేయాలని వాదించారు, ముఖ్యంగా సంఘర్షణ ప్రాంతాలలో.

ఫలితం ఏమైనప్పటికీ, ఎపిసోడ్ డిజిటల్ సార్వభౌమాధికారంపై విస్తృత ఘర్షణను నొక్కి చెబుతుంది. సమస్య గోప్యత విలువగా కాదు; ఇది క్రియాశీల తనిఖీల సమయంలో అమలును ఓడించడానికి రూపొందించబడిన వ్యూహాత్మక మార్గదర్శకత్వంగా గోప్యతా వాక్చాతుర్యాన్ని మార్చడం. డిజిటల్ యుగంలో, సార్వభౌమాధికారం ఆన్‌లైన్‌లో అదృశ్యం కాదు. సంఘర్షణ ప్రాంతంలో “గోప్యతా చిట్కాలు” ఎగవేత సూచనలుగా మారినప్పుడు, ప్రభుత్వాలు వాటిని రాజకీయ మరియు భద్రతా పరిణామాలతో జోక్యాలుగా పరిగణిస్తాయి.

రచయిత గురించి: ఆశిష్ సింగ్ రక్షణ మరియు వ్యూహాత్మక వ్యవహారాలలో 18 సంవత్సరాల అనుభవంతో అవార్డు గెలుచుకున్న సీనియర్ జర్నలిస్ట్.