PGR క్లీన్ రికార్డ్ లాలో మార్పులను సమర్థిస్తుంది, అయితే సెక్షన్లను సస్పెండ్ చేయమని STFని అడుగుతుంది

రిపబ్లిక్ అటార్నీ జనరల్, పాలో గోనెట్అతను చెప్పాడు ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ (STF) కొత్తది అని క్లీన్ రికార్డ్ లా అనేది సాధారణ పరంగా, రాజ్యాంగానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ అతని ప్రకారం, ఎన్నికల నైతికత యొక్క రక్షణకు మించిన విభాగాలను సస్పెండ్ చేయాలని కోరింది.

న్యాయస్థానానికి పంపిన అభిప్రాయం ప్రకారం, గోనెట్ అనర్హత పాలనను సర్దుబాటు చేయడం కాంగ్రెస్‌పై ఆధారపడి ఉందని మరియు కొత్త చట్టం ఆంక్షలను మృదువుగా చేస్తుందనే వాస్తవం, పరిపాలనా నైతికత మరియు చట్టబద్ధత యొక్క ప్రధాన రక్షణ ఉన్నంత వరకు అది రాజ్యాంగ విరుద్ధం కాదని పేర్కొంది. ఎన్నికలు.

ఈ ప్రదర్శన మంగళవారం, 6వ తేదీ, రాజ్యాంగ విరుద్ధం యొక్క ప్రత్యక్ష చర్యలో సమర్పించబడింది. సస్టైనబిలిటీ నెట్‌వర్క్ఇది పూర్తిగా పడగొట్టడానికి పిలుపునిస్తుంది కొత్త చట్టం 2010లో జనాదరణ పొందిన చొరవ ద్వారా ఆమోదించబడిన నియమాలకు సంబంధించి టెక్స్ట్ ఒక ఎదురుదెబ్బను సూచిస్తుందనే వాదన ప్రకారం.

కాంగ్రెస్ నిబంధనలను సమీక్షించవచ్చు, PGR చెప్పారు

గోనెట్ కోసం, క్లీన్ రికార్డ్ లా అంటరానిదిగా మారింది, ఎందుకంటే ఇది ప్రసిద్ధ మూలాలను కలిగి ఉంది. అతని ప్రకారం, జనాదరణ పొందిన చొరవ ద్వారా ఆమోదించబడిన చట్టం రాజ్యాంగ ప్రమాణానికి సమానం కాదు లేదా అది శాశ్వత నిబంధనగా మారదు.

“రాజ్యాంగం ద్వారా అవసరమైన కనీస రక్షణను కాపాడినంత కాలం ప్రజాస్వామ్య శాసనసభ్యుడు గతంలో చేసిన ఎంపికలను పునఃపరిశీలించగలడు” అని అటార్నీ జనరల్ అభిప్రాయపడ్డారు.

ఈ సమయంలో, PGR 2025 చట్టం, ఆంక్షలను మృదువుగా చేసినప్పటికీ, అనర్హతను తొలగించదు లేదా నేరారోపణల చరిత్ర కలిగిన అభ్యర్థులపై సంబంధిత పరిమితులను విధించడం ఆపదు, ఆటోమేటిక్ రిట్రోగ్రెషన్ ఆలోచనను తోసిపుచ్చింది.

అంశాలు రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా పరిగణించబడ్డాయి

మొత్తంగా రాజ్యాంగ చట్టాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు కూడా, PGR సంస్థ యొక్క అంచనాలో, స్వేచ్ఛా మరియు చట్టబద్ధమైన ఎన్నికలను రక్షించే తర్కం నుండి వైదొలిగే విభాగాలను ఎత్తి చూపింది.

అనేక నేరారోపణలను ఏకీకృతం చేయడానికి మరియు అనర్హత మొదటి కాలేజియేట్ నిర్ణయం నుండి ప్రారంభించటానికి అనుమతించే నియమం ప్రధాన లక్ష్యాలలో ఒకటి, తరువాత, మరింత తీవ్రమైన నేరారోపణలు ఉన్నప్పటికీ. PGR కోసం, ఈ మోడల్ వివిధ పరిస్థితులను సమం చేస్తుంది మరియు అననుకూల న్యాయ నిర్ణయాలను సేకరించే వారికి ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది.

గ్రాడ్యుయేషన్ వరకు అభ్యర్థి విషయంలో మార్పులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి అనుమతించే నియమాన్ని కూడా PGR విమర్శిస్తుంది. శరీరం కోసం, ఎవరైనా పోటీ చేయగలరా లేదా అని తనిఖీ చేయడానికి గడువు రోజుగా ఉండాలి ఎన్నికSTF ఇప్పటికే నిర్ణయించింది మరియు ఎన్నికల తర్వాత ఒక క్షణం కాదు.

ప్రశ్నించబడిన మరో అంశం ఏమిటంటే, పరిపాలనా అసంబద్ధతకు సంబంధించిన నేరారోపణ స్పష్టంగా, నిర్ణయం యొక్క షరతులో, ప్రజా ఆస్తులకు నష్టం మరియు అక్రమ సంపన్నత గురించి ప్రస్తావించాల్సిన అవసరం ఉంది. PGR కోసం, ఈ అవసరం చట్టపరమైన అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది మరియు పూర్తిగా అధికారిక కారణాల వల్ల అనర్హతను వర్తింపజేయడం అసాధ్యం.

సుప్రీంకోర్టుకు విన్నపం

చివరికి, మంత్రి నివేదిక ప్రకారం అటార్నీ జనరల్ ఫెడరల్ సుప్రీంకోర్టును అడుగుతాడు కార్మెన్ లూసియాచట్టంలోని నిర్దిష్ట విభాగాలను జాగ్రత్తగా సస్పెండ్ చేయండి మరియు మిగిలిన టెక్స్ట్‌ను అమలులో ఉంచుతూ ఇతర నిబంధనలకు రాజ్యాంగం ప్రకారం వివరణ ఇవ్వండి.