సావో పాలో జూనియర్ ఫుట్‌బాల్ కప్ ఆటను కోర్టు రద్దు చేయవచ్చు; అర్థం చేసుకుంటారు

2026 సావో పాలో జూనియర్ ఫుట్‌బాల్ కప్ యొక్క అరంగేట్రం గత శనివారం (3) ఆఫ్ ఫీల్డ్ అధ్యాయాన్ని పొందింది. ప్రెసిడెంట్ ప్రుడెంటేలో, పోటీలో గ్రూప్ 6కి చెల్లుబాటు అయ్యే గ్రేమియో ప్రుడెంటే మరియు కారాజాస్ మధ్య జరిగిన మ్యాచ్ రెండవ భాగంలో ప్రత్యామ్నాయంతో కూడిన అసాధారణ పరిస్థితి తర్వాత వివాదానికి లక్ష్యంగా మారింది.

ఎపిసోడ్ చివరి దశలో 35 నిమిషాలకు జరిగింది, స్కోరు 1-1గా ఉంది. Grêmio Prudente యొక్క కోచ్, Guilherme Freitas, ఒకేసారి మూడు మార్పులు చేసాడు. వాటిలో రైట్-బ్యాక్ కైక్ యొక్క నిష్క్రమణ, నంబర్ 2, మరియు రౌల్, నంబర్ 20 ప్రవేశం. రీప్లేస్‌మెంట్ ప్రకటించబడింది, మరియు కైకే మైదానాన్ని విడిచిపెట్టాడు, అయితే సాంకేతిక కమిటీ మార్గనిర్దేశం చేసిన కొద్దిసేపటి తర్వాత తిరిగి వచ్చాడు.

గందరగోళం ఉన్నప్పటికీ, సావో పాలో జట్టు అదనపు ఆటగాడితో ఆడలేదు, తర్వాత మరొక అథ్లెట్‌ను పిచ్ నుండి తొలగించారు. కైకే మైదానంలోనే ఉండి, ఫలితాన్ని నిర్వచించిన ఆటలో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనడం జరిగింది: అతను బంతిని రికవరీ చేయడానికి దారితీసిన మార్కింగ్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చాడు మరియు ఆంటోనియో పిల్హా చేసిన ఎదురుదాడిని సెకండ్ హాఫ్‌లో 50 నిమిషాల్లో ముగించాడు, గ్రేమియో ప్రుడెంటే విజయానికి హామీ ఇచ్చాడు.

అయితే, పరిస్థితి కారాజాస్ నుండి తక్షణ ప్రతిస్పందనను ప్రేరేపించింది. పారాలోని క్లబ్ సావో పాలో కోర్ట్ ఆఫ్ స్పోర్ట్స్ జస్టిస్ (TJD-SP)తో మ్యాచ్‌ను సవాలు చేయడానికి అభ్యర్థనను దాఖలు చేసింది, ఇది ఫుట్‌బాల్ నియమం 3ని ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించింది, ఇది రిఫరీ నుండి అనుమతి లేకుండా ప్రత్యామ్నాయ అథ్లెట్‌ను తిరిగి పొందడాన్ని నిషేధిస్తుంది. సమర్పించిన వాదనలలో, కారాజాస్ “చట్టం యొక్క లోపం” ఉందని పేర్కొన్నాడు, ఇది గేమ్ ఫలితాన్ని ప్రశ్నించడానికి అనుమతించే ఆధారం.

స్కోర్‌షీట్‌లో, రిఫరీ గియులియానో ​​డ్యూత్రా పెల్లెగ్రిని కైకే స్థానంలో రౌల్‌ని నమోదు చేసాడు, అయినప్పటికీ, ఆచరణలో, ఫుల్-బ్యాక్ మైదానంలోనే ఉన్నాడు. ప్రాతినిధ్యాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, TJD-SP అధ్యక్షుడు ఆర్తుర్ జోస్ డయాన్, విచారణ ముగిసే వరకు మ్యాచ్ ఫలితాన్ని ఆమోదించవద్దని సావో పాలో ఫుట్‌బాల్ ఫెడరేషన్‌ను కోరారు.

సంప్రదించినప్పుడు, FPF కోర్ట్ అభ్యర్థన యొక్క రసీదుని ధృవీకరించింది, కానీ తదుపరి దశలను వివరించలేదు లేదా నిర్ణయం కోసం గడువును అందించలేదు.

ఒక అధికారిక నోట్‌లో, Grêmio Prudente ఏమి జరిగిందో తగ్గించారు మరియు ఎపిసోడ్‌ను కార్యాచరణ తప్పుగా వర్గీకరించారు. క్లబ్ ప్రకారం, ఆరు ప్రత్యామ్నాయాలు ఒకేసారి జరిగాయి, ప్రతి జట్టు నుండి మూడు, ఇది ఆట పునఃప్రారంభంలో ఆలస్యం మరియు అథ్లెట్లను గుర్తించడంలో గందరగోళానికి కారణమైంది. బంతి మళ్లీ చుట్టబడక ముందే లోపం త్వరగా సరిదిద్దబడిందని బోర్డు పేర్కొంది మరియు అనవసరమైన క్రీడా ప్రయోజనాన్ని తిరస్కరించింది.

సావో పాలో క్లబ్ తన రక్షణను ఫెడరేషన్‌కు పంపుతుందని తెలియజేసింది మరియు “ప్రత్యేకంగా మైదానంలో” ప్రకటన ప్రకారం పొందిన ఫలితం యొక్క చట్టబద్ధత గురించి ప్రశాంతంగా ఉందని బలపరిచింది.

ఇప్ప టికే ఈ వివాదాల ఫ లితం టీజేడీ-ఎస్పీ విశ్లేష ణ ల పైనే ఆధార ప డి, మ్యాచ్ కు మ ద్ద తు ఇవ్వ డం లేద ని తేల్చిచెబుతున్నారు.