వాతావరణ చర్యల గురించి ప్రజల అభిప్రాయాన్ని మార్చడానికి తీవ్రమైన సంఘటనలతో బాధపడటం సరిపోదని పరిశోధన చూపిస్తుంది

వాతావరణ మార్పులు అటవీ మంటలు మరియు వరదలు వంటి తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనలను ఇటీవలి సంవత్సరాలలో తరచుగా మరియు సంభావ్య సంఘటనలు చేశాయి మరియు ఇది కొనసాగే అవకాశం ఉంది. ఈ సంఘటనలు ప్రజలు మరియు జంతువుల మరణాలకు కారణమయ్యాయి, శారీరక మరియు మానసిక ఆరోగ్యం బలహీనపడ్డాయి మరియు దెబ్బతిన్న లక్షణాలు మరియు మౌలిక సదుపాయాలు.

ఈ సంఘటనల యొక్క ప్రత్యక్ష అనుభవం ప్రజలు వాతావరణ మార్పులపై ఆలోచించే మరియు వ్యవహరించే విధానాన్ని మార్చగలదా, సమస్యలు సుదూర లేదా భవిష్యత్తు కంటే తక్షణం మరియు స్థానికంగా కనిపిస్తాయా?

పరిశోధన ఇప్పటివరకు మిశ్రమ చిత్రాన్ని అందిస్తోంది. కొన్ని అధ్యయనాలు తీవ్రమైన వాతావరణ పరిస్థితులను ఎదుర్కోవడం ప్రజలను ఎక్కువగా చేస్తుంది వాతావరణ మార్పుపై నమ్మకంవారి గురించి ఆందోళన, వాతావరణ విధానాలకు మద్దతు ఇవ్వండి మరియు “హరిత పార్టీలు” (పర్యావరణవేత్తలు) కు ఓటు వేయండి. కానీ ఇతర అధ్యయనాలు ప్రజల నమ్మకాలు, ఆందోళనలు లేదా ప్రవర్తనపై ఇటువంటి ప్రభావాలను కనుగొనలేదు.

ETH జూరిచ్ నేతృత్వంలోని కొత్త పరిశోధన, స్విట్జర్లాండ్ విక్టోరియా కొలోనా, ఏమి జరుగుతుందో వివరించడానికి సహాయపడుతుంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశం నుండి డేటాను ఉపయోగించి, తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనలకు సరళమైన బహిర్గతం వాతావరణ చర్యల గురించి ప్రజల దృక్పథాన్ని ప్రభావితం చేయదని అధ్యయనం సూచిస్తుంది – కాని ఈ సంఘటనలను వాతావరణ మార్పులతో అనుబంధించడం పెద్ద తేడాను కలిగిస్తుంది.

గ్లోబల్ అభిప్రాయం, గ్లోబల్ క్లైమేట్

ది సైంటిఫిక్ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడిన ది న్యూ స్టడీ ప్రకృతి వాతావరణ మార్పువిపరీతమైన వాతావరణ సమస్యను మరియు రెండు గ్లోబల్ డేటా సెట్‌లను ఉపయోగించి వాతావరణం గురించి అభిప్రాయాన్ని విశ్లేషించారు.

మొదటిది పరిశోధన సైన్స్ మరియు సైన్స్ సంబంధిత జనాదరణపై నమ్మకం (టిస్ప్)), ఇందులో 68 దేశాలలో 70,000 మందికి పైగా సమాధానాలు ఉన్నాయి. ఈ సర్వే వాతావరణ విధానాలకు ప్రజల మద్దతును కొలుంచింది మరియు తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనల పౌన frequency పున్యం పెరగడం వెనుక వాతావరణ మార్పులు ఉన్నాయని ప్రజలు ఎంతవరకు నమ్ముతారు.

కరువు, వరదలు, ఉష్ణ తరంగాలు మరియు తుఫానులు వంటి సంఘటనల ద్వారా ప్రతి సంవత్సరం ప్రతి దేశ జనాభాలో ప్రతి దేశ జనాభా ఎంత ప్రభావితమైందో రెండవ డేటా అంచనా వేసింది. ఈ అంచనాలు వివరణాత్మక నమూనాలు మరియు చారిత్రక వాతావరణ రికార్డులపై ఆధారపడి ఉంటాయి.

వాతావరణ విధానాలకు ప్రజల మద్దతు

కార్బన్ ఉద్గారాలను తగ్గించడానికి ఐదు నిర్దిష్ట చర్యలతో వారు ఎంత అంగీకరించారని ప్రజలు అడగడం ద్వారా వాతావరణ విధానాలకు ప్రజల మద్దతును పరిశోధన కొలుస్తుంది. ఈ చర్యలలో కార్బన్ పన్నులు పెంచడం, ప్రజా రవాణాను మెరుగుపరచడం, ఎక్కువ పునరుత్పాదక శక్తిని ఉపయోగించడం, అడవులు మరియు భూమిని రక్షించడం మరియు అధిక కార్బన్ ఉద్గారాలతో ఆహారాలకు పన్ను విధించడం వంటివి ఉన్నాయి.

సమాధానాలు 1 (అస్సలు) నుండి 3 (చాలా) వరకు ఉన్నాయి. సగటున, మద్దతు చాలా బలంగా ఉంది, ఐదు విధానాలలో సగటున 2.37 వర్గీకరణ. దక్షిణ ఆసియా, ఆఫ్రికా, అమెరికా మరియు ఓషియానియాలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో మద్దతు ఎక్కువగా ఉంది, కాని రష్యా, చెక్ రిపబ్లిక్ మరియు ఇథియోపియా వంటి దేశాలలో చిన్నది.

విపరీతమైన వాతావరణ సంఘటనలకు ప్రదర్శన

ఇటీవలి దశాబ్దాలలో ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మంది ప్రజలు వేడి తరంగాలు మరియు భారీ వర్షాలకు గురయ్యారని అధ్యయనం కనుగొంది. అటవీ మంటలు ఐరోపా మరియు ఉత్తర అమెరికాలోని అనేక దేశాలలో తక్కువ మందిని ప్రభావితం చేశాయి, కాని ఆసియా, ఆఫ్రికా మరియు లాటిన్ అమెరికాలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో ఇది సర్వసాధారణం.

తుఫానులు ప్రధానంగా ఉత్తర అమెరికా మరియు ఆసియాను ప్రభావితం చేశాయి, అయితే కరువులు ఆసియా, లాటిన్ అమెరికా మరియు ఆఫ్రికాలో పెద్ద జనాభాకు చేరుకున్నాయి. ఓషియానియాలో మినహా చాలా ప్రాంతాలలో నది వరదలు సాధారణీకరించబడ్డాయి.

తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనలకు ఎక్కువ బహిర్గతం ఉన్న దేశాలలో ప్రజలు వాతావరణ విధానాలకు ఎక్కువ మద్దతును ప్రదర్శిస్తారా? ఈ అధ్యయనం కనుగొనబడలేదు.

చాలా సందర్భాల్లో, ఎక్కువ మంది విపత్తులకు గురైన దేశంలో నివసించడం వాతావరణ చర్యలకు బలమైన మద్దతుగా ప్రతిబింబించలేదు.

అటవీ మంటలు మాత్రమే మినహాయింపు. అత్యధిక అటవీ మంటలు ఉన్న దేశాలు కొంచెం ఎక్కువ మద్దతును చూపించాయి, అయితే భూభాగ పరిమాణం మరియు సాధారణ వాతావరణ నమ్మకం వంటి అంశాలు పరిగణించబడినప్పుడు ఈ కనెక్షన్ అదృశ్యమైంది.

సంక్షిప్తంగా, వాతావరణ మార్పుల తగ్గించే ప్రయత్నాలకు ఎక్కువ విపత్తులు చేయించుకోవడం ఎక్కువ మద్దతుగా అనిపించదు.

సమయం మరియు వాతావరణ మార్పుల మధ్య సంబంధం

గ్లోబల్ రీసెర్చ్‌లో, వాతావరణ మార్పు ఇటీవలి దశాబ్దాలలో తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనల ప్రభావాన్ని పెంచిందని ప్రజలు ఎంత నమ్ముతున్నారో ప్రజలు అడిగారు. సగటున, సమాధానాలు మధ్యస్తంగా ఎక్కువగా ఉన్నాయి (5 లో 3.8), వాతావరణ మార్పుల కోసం చాలా మంది ఇటీవలి వాతావరణ సంఘటనలను నిజంగా వివరించాలని సూచిస్తున్నారు.

ఈ నియామకం లాటిన్ అమెరికాలో ముఖ్యంగా బలంగా ఉంది, కానీ ఆఫ్రికాలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో (కాంగో మరియు ఇథియోపియా వంటివి) మరియు ఉత్తర ఐరోపాలో (ఫిన్లాండ్ మరియు నార్వే వంటివి) చిన్నవి.

ప్రాథమికంగా, వాతావరణ మార్పు ఈ సంఘటనలను తీవ్రతరం చేసిందని మరింత గట్టిగా విశ్వసించిన వ్యక్తులు కూడా వాతావరణ విధానాలకు మద్దతు ఇచ్చే అవకాశం ఉంది. వాస్తవానికి, వాస్తవానికి సంఘటనలను ప్రత్యక్షంగా అనుభవించిన దానికంటే విధాన మద్దతు కోసం ఈ నమ్మకం చాలా ముఖ్యమైనది.

ఈ అధ్యయనం మాకు ఏమి చెబుతుంది?

వాతావరణ విధానాలకు ప్రజల మద్దతు ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా ఎక్కువ అయినప్పటికీ, బలమైన మరియు మరింత ప్రతిష్టాత్మక చర్యలను ప్రవేశపెట్టడానికి మరింత మద్దతు అవసరం. వాతావరణ మార్పు యొక్క ప్రభావాలను అనుభవించాలని ఆశించడం సహేతుకమైనదిగా అనిపించవచ్చు, అయితే ఈ అధ్యయనం ఇది ఎల్లప్పుడూ జరగదని సూచిస్తుంది.

మునుపటి పరిశోధన తక్కువ నాటకీయ మరియు దీర్ఘకాలిక సంఘటనలు చూపిస్తుంది వర్షపాతం లేదా ఉష్ణోగ్రతలలో క్రమరాహిత్యాలు వరదలు లేదా వంటి పదునైన నష్టాల కంటే ప్రజాభిప్రాయంపై తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతాయి అటవీ మంటలు. అయినప్పటికీ, నమ్మకాలు మరియు ప్రవర్తనపై ప్రభావం నెమ్మదిగా మరియు పరిమితం అవుతుంది.

ఈ అధ్యయనం వాతావరణ ప్రభావాలు మనస్తత్వాలను మార్చలేవని చూపిస్తుంది. కానీ ఇది ప్రజల ఆలోచనను ప్రభావితం చేసే వాటిని కూడా హైలైట్ చేస్తుంది: వాతావరణ మార్పు మరియు తీవ్రమైన వాతావరణ సంఘటనల మధ్య సంబంధాన్ని గుర్తించడంలో ప్రజలకు సహాయపడుతుంది.

వంటి దేశాలలో ఆస్ట్రేలియావాతావరణ మార్పు మీడియా కవరేజీలో 1% మాత్రమే సూచిస్తుంది. అదనంగా, చాలా కవరేజ్ శాస్త్రీయ, పర్యావరణ లేదా ఆర్థిక ప్రభావాల కంటే సామాజిక లేదా రాజకీయ అంశాలపై దృష్టి పెడుతుంది.

వాతావరణ మార్పు విపత్తుల గురించి చాలా కథలు ఈ సంబంధాన్ని ప్రస్తావించలేదు లేదా, వాస్తవానికి, వాతావరణ మార్పులను కూడా ప్రస్తావించలేదు. ఈ కనెక్షన్‌లను తేలికగా చేయడం వాతావరణ చర్యలకు బలమైన ప్రజల మద్దతును ఇవ్వగలదు.

ఒమిడ్ ఘాసేమి ఆస్ట్రేలియన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్స్ నుండి నిధులు పొందుతాడు. అతను ఈ అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన డేటా సెట్ యొక్క TISP కన్సార్టియం మరియు సహ రచయిత.