ప్రతిఘటన భయాల మధ్య US ఆహార పంటలపై యాంటీబయాటిక్స్ స్ప్రే చేయడాన్ని నిషేధించాలని EPA కోరింది | పురుగుమందులు
ఒక కొత్త చట్టపరమైన పిటిషన్ డజను ప్రజారోగ్య మరియు వ్యవసాయ కార్మికుల సమూహాలు దాఖలు చేసిన ఎన్విరాన్మెంటల్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీ (EPA) USలో ఆహార పంటలపై యాంటీబయాటిక్స్ను పిచికారీ చేయడానికి పొలాలు అనుమతించడాన్ని నిలిపివేయాలని డిమాండ్ చేశాయి, ఎందుకంటే అవి సూపర్బగ్లు వృద్ధి చెందడానికి మరియు వ్యవసాయ కార్మికులను అనారోగ్యానికి గురి చేస్తున్నాయి.
వ్యవసాయ పరిశ్రమ US ఆహార పంటలపై సంవత్సరానికి 8m పౌండ్ల యాంటీబయాటిక్ మరియు యాంటీ ఫంగల్ పురుగుమందులను పిచికారీ చేస్తుంది, వీటిలో చాలా వరకు ఇతర దేశాల్లో నిషేధించబడ్డాయి.
మానవ వ్యాధికి చికిత్స చేయడానికి అవసరమైన యాంటీబయాటిక్స్ యొక్క మితిమీరిన వినియోగం, పండ్లు మరియు కూరగాయలపై పురుగుమందులు ప్రజారోగ్యానికి ముప్పు కలిగిస్తాయి ఎందుకంటే ఇది యాంటీబయాటిక్-నిరోధకత కలిగిన సూపర్ బగ్ బ్యాక్టీరియాకు దారి తీస్తుంది. అదేవిధంగా, యాంటీ ఫంగల్ పురుగుమందుల మితిమీరిన ఉపయోగం ఫంగల్ ఇన్ఫెక్షన్లకు దారి తీస్తుంది, ఇవి వైద్యపరంగా అందుబాటులో ఉన్న మందులతో తక్కువ చికిత్స చేయగలవని సమూహాలు చెబుతున్నాయి.
“ప్రతి సంవత్సరం అమెరికన్లు ప్రమాదకరమైన బ్యాక్టీరియా మరియు వ్యాధుల నుండి ఎక్కువ ప్రమాదంలో ఉన్నారు, ఎందుకంటే మానవ ఔషధాలను పంటలపై పిచికారీ చేస్తారు” అని సెంటర్ ఫర్ బయోలాజికల్ డైవర్సిటీలో పర్యావరణ ఆరోగ్య శాస్త్ర డైరెక్టర్ నాథన్ డాన్లీ అన్నారు. “EPA యొక్క క్రిమిసంహారక-ఆమోద ప్రక్రియపై పరిశ్రమ గొంతు నొక్కినప్పుడు ఈ రకమైన నిర్లక్ష్యం మరియు నివారించగల బాధలు సంభవిస్తాయి.”
యాంటీబయాటిక్-రెసిస్టెంట్ ఇన్ఫెక్షన్లు దాదాపు 2.8 మిలియన్ల మందిని అస్వస్థతకు గురిచేస్తాయి మరియు ఏటా 35,000 మంది మరణాలకు కారణమవుతాయి, సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్, అంచనాలు. CDC “వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన యాంటీబయాటిక్స్”ను EPA ఆమోదించిన పంటలపై క్రిమిసంహారకాలను బ్యాక్టీరియాలో యాంటీబయాటిక్ నిరోధకతకు ఆమోదించింది, స్టాఫ్ ఇన్ఫెక్షన్ల ప్రమాదం మరియు MRSA ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది.
పత్రాలు సమాచార స్వేచ్ఛ చట్టం అభ్యర్థన ద్వారా పొందిన జీవ వైవిధ్య కేంద్రం 2017 CDC అధ్యయనంలో సిట్రస్ పంటలపై యాంటీబయాటిక్స్ వినియోగాన్ని విస్తరించడం వల్ల కలిగే నష్టాల గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
“యాంటీబయాటిక్స్ను క్రిమిసంహారకాలుగా ఉపయోగించడం వల్ల పర్యావరణంలో ఉండే యాంటీమైక్రోబయల్ రెసిస్టెంట్ బ్యాక్టీరియాను ఎంచుకోగల సామర్థ్యం ఉంది” అని ఏజెన్సీ రాసింది.
ఇంతలో, ఆహారంపై యాంటీబయాటిక్ అవశేషాలను తీసుకోవడం కూడా మానవ గట్ మైక్రోబయోమ్కు అంతరాయం కలిగిస్తుంది మరియు దీర్ఘకాలిక వ్యాధుల ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. పదార్థాలు త్రాగునీటి సరఫరాలను కూడా కలుషితం చేస్తాయి మరియు పరాగ సంపర్కానికి హాని కలిగిస్తాయని భావిస్తున్నారు. తరచుగా తక్కువ-ఆదాయం మరియు లాటినో వ్యవసాయ కార్మికులు చాలా ప్రమాదంలో ఉన్నారు.
పొలాలు యాంటీబయాటిక్స్ను పిచికారీ చేస్తాయి ఎందుకంటే అవి పంటలను దెబ్బతీసే లేదా చంపే బ్యాక్టీరియాను చంపుతాయి.
అత్యంత సాధారణ యాంటీబయాటిక్ పురుగుమందులలో స్ట్రెప్టోమైసిన్ ఉంది, ఇది సాధారణంగా వైద్య సంరక్షణలో ఉపయోగించబడుతుంది. US జియోలాజికల్ సర్వే అంచనా ప్రకారం ఒక సంవత్సరంలో US పంటలపై 125,000 పౌండ్ల వరకు స్ప్రే చేయబడింది.
మానవ యాంటీబయాటిక్స్ వాడకాన్ని విస్తరించడానికి EPA ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నందున ఈ పిటిషన్ వచ్చింది, డాన్లీ చెప్పారు. ఆసియన్ సిట్రస్ సైలిడ్ ద్వారా సంక్రమించే బ్యాక్టీరియా సిట్రస్ గ్రీనింగ్ వ్యాధి ఫ్లోరిడాలో వినాశకరమైన సిట్రస్ తోటలు.
సిట్రస్ పరిశ్రమ “నమ్మలేని భయానక” పరిస్థితిని ఎదుర్కొంటుందని డాన్లీ అంగీకరించాడు, అయితే వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన యాంటీబయాటిక్లను పంటలపైకి పంపడం దీర్ఘకాలంలో మరింత విపత్తుగా మారుతుందని చెప్పాడు.
“నేను వారి నిరాశను అర్థం చేసుకున్నాను ఎందుకంటే వారు భయంకరమైన విచ్చలవిడితనంలో ఉన్నారు, కానీ సామాజిక దృక్కోణంలో ఇది ఖచ్చితంగా ఎటువంటి ఆలోచన లేనిది – ఇది జరగదు” అని డాన్లీ చెప్పారు. “వ్యవసాయ సమస్యల కంటే ఆహార పంటలపై మానవ ఔషధాలను చల్లడం ద్వారా సృష్టించబడిన భారీ సమస్యలు బాటమ్ లైన్.”
డోన్లీ మాట్లాడుతూ, మొదట ప్రయత్నించాల్సిన సాధారణ పంట నిర్వహణ దశలు ఉన్నాయి, అవి పంటలను మరింత వేరుగా నాటడం, వ్యాధి-నిరోధక రకాల పంటలను పెంచడం మరియు వ్యాధిగ్రస్తులైన చెట్లను గుర్తించడం మరియు వ్యాధులు వ్యాప్తి చెందకుండా వాటిని త్వరగా తొలగించడం వంటివి.
ఈ పిటిషన్ ప్రతిస్పందించడానికి EPAకి దాదాపు ఐదేళ్ల సమయం ఇస్తుంది. అనేక సంవత్సరాల క్రితం, ఇదే విధమైన చట్టపరమైన పిటిషన్కు ప్రతిస్పందనగా ఏజెన్సీ క్లోరోపైరిఫోస్ను నిషేధించింది, అయితే ఒక న్యాయమూర్తి EPA నిషేధాన్ని రద్దు చేశారు.
ఏజెన్సీ నిషేధాన్ని అమలు చేయగలదు లేదా ఎందుకు చేయకూడదనే కారణాన్ని తప్పనిసరిగా తెలియజేయాలి. ట్రంప్ పరిపాలనలోని EPA పని చేసే అవకాశం లేదని డాన్లీ చెప్పారు. అది లేదా భవిష్యత్ పరిపాలన చర్య తీసుకోకపోతే, సమూహాలు దావా వేయవచ్చు. ప్రక్రియ ఒక దశాబ్దం కంటే ఎక్కువ సమయం పట్టవచ్చు.
“మేము సుదీర్ఘ ఆట ఆడుతున్నాము,” డాన్లీ చెప్పాడు.
