కరేబియన్ నాయకులు స్మాల్ ఐలాండ్ స్టేట్స్ కోసం ‘చారిత్రాత్మక’ విజయం వలె ICJ వాతావరణ తీర్పును కలిగి ఉంది | కరేబియన్

లో నాయకులు కరేబియన్ ఇంటర్నేషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (ఐసిజె) వాతావరణ మార్పు కేసు ఫలితాలను ప్రతిచోటా చిన్న ద్వీప రాష్ట్రాలకు “చారిత్రాత్మక చట్టపరమైన విజయం” గా ప్రశంసించారు.
ఈ ప్రాంతంలోని అనేక దేశాలు ఐసిజె కేసుకు సాక్ష్యాలను అందించాయి, ఇది ఇది మైలురాయి సలహా అభిప్రాయంతో ఈ వారం ముగిసింది శిలాజ ఇంధనాలను పరిష్కరించడంలో మరియు వాతావరణ వ్యవస్థకు హానిని నివారించడంలో విఫలమైతే నష్టాలు చెల్లించాలని ఆదేశించిన రాష్ట్రాలు ఇది చూడవచ్చు.
వాతావరణ మార్పుల యొక్క చెత్త ప్రభావాలను కలిగి ఉన్న ఈ అభిప్రాయాన్ని “చిన్న రాష్ట్రాలకు చారిత్రాత్మక చట్టపరమైన విజయం” గా అభివర్ణించిన సెయింట్ విన్సెంట్ మరియు గ్రెనాడిన్స్ (ఎస్విజి) యొక్క ప్రధానమంత్రి రాల్ఫ్ గోన్సాల్వ్స్, ది గార్డియన్తో కరేబియన్ యొక్క చర్చల శక్తిని బలోపేతం చేస్తారని చెప్పారు.
“చాలా ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, ముఖ్యమైన వాటిలో ఉన్న బాధ్యతలు చెబుతున్నాయి [climate change] ఒప్పందాలు కేవలం విధానపరమైనవి కావు, “అవి గణనీయమైన చట్టపరమైన బాధ్యతలను సృష్టిస్తాయి.”
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కరేబియన్ విపత్తు తుఫానుల ద్వారా బాధపడుతోంది. గత సంవత్సరం బెరిల్ హరికేన్ మల్టీ-ఐలాండ్ SVG యొక్క కొన్ని భాగాలలో 90% కంటే ఎక్కువ భవనాలను కూల్చివేసింది మరియు వేలాది మంది నిరాశ్రయులను మరియు నీరు, విద్యుత్ మరియు ఆహారాన్ని నడపకుండా వదిలివేసింది.
గోన్సాల్వ్స్ సలహా అభిప్రాయం – ఇది శుభ్రమైన, ఆరోగ్యకరమైన మరియు స్థిరమైన వాతావరణం మానవ హక్కు అని చెప్పింది – వంటి వాతావరణ చర్య ఒప్పందాలను కలుపుతుంది పారిస్ ఒప్పందం మానవ హక్కులను నియంత్రించే ఇతర అంతర్జాతీయ చట్టాలకు.
గోన్సాల్వ్స్ మనోభావాలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, బహామాస్ అటార్నీ జనరల్, ర్యాన్ పిండర్, ఐసిజెను “చాలా బలమైన స్థితి” తీసుకున్నందుకు ప్రశంసించారు, ఇది దేశాలు “దాని ప్రజలపై వాతావరణ సంక్షోభం యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాల గురించి మాట్లాడటానికి మరియు వాదించడానికి” మరియు చిన్న రాష్ట్రాలకు మరింత చట్టపరమైన ఎంపికలను అందించాయి.
“ఇది ఖచ్చితంగా ఐక్యరాజ్యసమితి మరియు మానవ హక్కుల కేంద్రీకృతమై ఉన్న ఇతర బహుపాక్షిక సంస్థల యొక్క ఇతర ప్రాంతాలలోకి వెళ్ళడానికి బహామాస్ వంటి స్థానాలను తెరుస్తుంది” అని గార్డియన్తో అన్నారు.
70 మందికి పైగా మరణించిన 2019 లో డోరియన్ హరికేన్ హరికేన్ గురించి ప్రస్తావిస్తూ US $ 3.4 బిలియన్లకు కారణమైంది నష్టం విలువైనది, పిండర్ ఇలా అన్నాడు: “[This] మన ప్రజల మానవ హక్కులపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపింది, అది స్థానభ్రంశం అయినా… తగిన జీవన ప్రమాణాలకు హక్కు… [or] ఆహారం, నీరు మరియు గృహాలకు ప్రాప్యత.
“ఇవన్నీ వాతావరణ మార్పుల యొక్క ప్రతికూల ప్రభావాలలో ఐసిజె ఇప్పుడు ఒక ముఖ్యమైన అంశంగా గుర్తించిన ప్రాథమిక మానవ హక్కులు.”
నష్టపరిహారంపై సలహా అభిప్రాయం యొక్క దృష్టి, బహామాస్కు ముఖ్యమని ఆయన అన్నారు, ఎందుకంటే వాతావరణ మార్పు-సంబంధిత విపత్తు యొక్క ప్రభావాలను ఎదుర్కొంటే ఒక దేశం మరియు దాని ఆస్తులను పునరుద్ధరించాల్సిన ప్రధాన కాలుష్య కారకాల బాధ్యత గురించి.
మానవ హక్కులు మరియు వాతావరణ న్యాయం న్యాయవాది నిక్కి రీష్ మాట్లాడుతూ వినాశకరమైన వాతావరణ సంఘటనలను వాతావరణ మార్పులకు మరియు బాధ్యతాయుతమైన రాష్ట్రాలకు మరియు న్యాయం కొనసాగించడం సాధ్యమని అన్నారు.
“ఆపాదింపు మరియు కారణాలపై శాస్త్రం బలంగా ఉంది మరియు బలంగా ఉంది. వాతావరణ విధ్వంసం దాని కారణాలకు అనుసంధానించడానికి సాంకేతిక అవరోధం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది, శిలాజ ఇంధనాల నుండి నిరంతర కాలుష్యం మరియు కార్బన్ సింక్ల నాశనానికి” అని ఆమె చెప్పారు.
“సైన్స్ ఉంది, మరియు ఈ నిర్ణయం చట్టం కూడా ఉందని నిర్ధారిస్తుంది.”
గత మరియు ప్రస్తుత పర్యావరణ ఉల్లంఘనలకు దేశాలు కారణమని రీష్ తెలిపారు.
“యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇతరులు వంటి అతిపెద్ద సంచిత ఉద్గారాల ప్రయత్నాలను కోర్టు నిజంగా తిరస్కరించింది మరియు రగ్గు కింద చరిత్రను తుడిచిపెట్టడానికి మరియు దశాబ్దాల వాతావరణ విధ్వంసం, శిలాజ ఇంధన ఉత్పత్తి మరియు కాలుష్యం యొక్క దశాబ్దాల విస్మరిస్తుంది, వలసవాదం ప్రపంచంలోని చాలా ప్రాంతాలలో వాతావరణ మార్పు వివేచనకు పునాదులు వేసింది.”
యుకెలో, కొంతమంది ఎంపీలు ఐసిజె అభిప్రాయాన్ని విమర్శించారు, నీడ విదేశాంగ కార్యదర్శి ప్రీతి పటేల్, X పై వివరిస్తుంది “పిచ్చి” నిర్ణయంగా, ICJ “దాని ప్రధాన ప్రయోజనాన్ని కోల్పోయింది మరియు ఇప్పుడు రాజకీయ ప్రచారాలు మరియు బ్యాండ్వాగన్లలో చేరారు” అని అన్నారు.
కరేబియన్ యొక్క ఐసిజె సమర్పణలను సమన్వయం చేసిన డాక్టర్ జస్టిన్ సోబియాన్, అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం వాతావరణ బాధ్యతల యొక్క వ్యాఖ్యానం అని ఈ అభిప్రాయం మాట్లాడుతూ, యుకె వంటి దేశాలు – వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితి ఉందని గుర్తించే ప్రపంచ ఒప్పందాలతో సహా – ఆమోదించబడ్డాయి – ఆమోదించబడ్డాయి.
పిందర్ ఇలా అన్నాడు: “పారిశ్రామిక విప్లవంలో ఉన్న పెద్ద అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు మరియు దేశాల నుండి మేము చూసిన కొన్ని వ్యాఖ్యానాలను చూస్తే నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు [the ICJ advisory] నిజంగా వారి అభిప్రాయాలను మార్చబోతున్నారు. ”
ఐసిజె అభిప్రాయంపై UK లోని కొంతమంది రాజకీయ నాయకుల నుండి “దురదృష్టకర” వ్యాఖ్యలు “బహుపాక్షికవాదం ఇప్పటికీ ఒక ముఖ్యమైన సవాలుగా ఉండబోతున్నాయి” అని ఆయన సూచించింది.
పిండర్ మరియు గోన్సాల్వ్స్ తమ దేశాలు ఐసిజె అభిప్రాయాన్ని సమీక్షిస్తున్నాయని చెప్పారు – ఇది యుఎన్ సభ్య దేశాలు ఐసిజెకు ఆదేశించారు కొన్ని సంవత్సరాల ప్రచారం తరువాత 2023 లో ఉత్పత్తి చేయడానికి పసిఫిక్ ద్వీపం న్యాయ విద్యార్థులు మరియు వనాటు నేతృత్వంలోని దౌత్యం – మరియు తదుపరి దశల్లో ఈ ప్రాంతంలోని ఇతర దేశాలతో ఎలా పని చేయాలో పరిశీలిస్తుంది.
“ఇది మాకు అద్భుతమైన వేదికను ఇచ్చింది,” అని గోన్సాల్వ్స్ చెప్పారు. “మాకు ఉంది … కొన్ని భారీ లిఫ్టింగ్తో, చర్చలు చేయడానికి. రోజు చివరిలో, ఇది గ్రహం భూమిపై మనందరికీ జీవితం, జీవించడం మరియు ఉత్పత్తి గురించి.”