ఓ క్రీస్తు 23 బుధవారం రాత్రి, ఒక ఉందని ధృవీకరించబడింది వ్యక్తిగత డేటాకు సరికాని ప్రాప్యత కీలు పిక్స్ కంటే ఎక్కువ 11 మిలియన్ల మంది న్యాయవ్యవస్థ యొక్క ఆస్తి శోధన వ్యవస్థలో (సిస్బాజుద్)ఆపరేట్ నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ జస్టిస్ (సిఎన్జె). ఈ సంఘటన ఆదివారం, 20, మరియు సోమవారం 21 మధ్య జరిగింది.
యాక్సెస్ చేసిన సమాచారం: వ్యక్తి పేరు, పిక్స్ కీ, ఆర్థిక సంస్థ పేరు, ఏజెన్సీ సంఖ్య మరియు ఖాతా సంఖ్య. పాస్‌వర్డ్‌లు, బ్యాలెన్స్‌లు, బ్యాంక్ స్టేట్‌మెంట్‌లు లేదా బ్యాంక్ గోప్యత ద్వారా రక్షించబడిన సమాచారం వంటి సున్నితమైన డేటా లీకేజీ లేదని బిసి మరియు సిఎన్జె పేర్కొన్నాయి.
నిపుణులు విన్నారు ఎస్టాడో బాధితుల బ్యాంకు ఖాతాలను యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు ఆర్థిక ఉద్యమాలు చేయడానికి నేరస్థులను అనుమతించడానికి రిజిస్ట్రేషన్ సమాచారం యొక్క లీకేజీ సరిపోదని వారు పేర్కొన్నారు.
అడ్రియన్ సెర్నెవ్సావో పాలో బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ స్కూల్లో ఫైనాన్షియల్ టెక్నాలజీ అండ్ పేమెంట్ ప్రొఫెసర్ గెటూలియో వర్గాస్ ఫౌండేషన్ (Fgv-eaesp) పిక్స్ కీలు ఇప్పటికే సాపేక్షంగా పబ్లిక్‌గా ఉన్నాయని ఇది పేర్కొంది, ఎందుకంటే అవి బ్యాంక్ ఖాతాల చిరునామాను సూచిస్తాయి.
“ఎవరైనా నాకు కొంత ఫీచర్ పంపాలని నేను కోరుకున్నప్పుడు, నేను పిక్స్ కీని తెలియజేయాలి” అని ఆయన చెప్పారు. “ఆమోదయోగ్యం కానిది ఏమిటంటే, నా బ్యాంక్ వివరాలను తెలుసుకోవాలని నేను కోరుకోని వ్యక్తులతో పంచుకోవడం ఈ కీ.”
డేటా ఎవరు లీక్ అయినందుకు ఏమి జరుగుతుంది?
బాధితుల డబ్బుకు ప్రాప్యతను అనుమతించకపోయినా, వ్యక్తిగత డేటాను బహిర్గతం చేయడం వల్ల నకిలీ ఖాతాలు, అనువర్తనాలు మరియు సేవలలో సరికాని నమోదు మరియు న్యాయవాది ప్రకారం, అధిక స్థాయి వ్యక్తిగతీకరణతో తప్పుదోవ పట్టించే సమాచార మార్పిడిని పంపడం వంటి ఇతర దెబ్బలకు అవకాశం కల్పిస్తుంది. అలెగ్జాండర్ కోయెల్హో.
“మరో మాటలో చెప్పాలంటే, బ్యాంక్ పాస్‌వర్డ్ రాజీపడనప్పటికీ, పరోక్ష మోసం ప్రమాదం గణనీయంగా పెరుగుతుంది” అని ఆయన చెప్పారు.
నేరస్థులు వ్యక్తిగత రిజిస్ట్రేషన్ నంబర్ (సిపిఎఫ్), బాధితుడి టెలిఫోన్ నంబర్ మరియు ఇమెయిల్ వంటి ప్రైవేట్ సమాచారానికి ప్రాప్యత కలిగి ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఈ డేటా తరచుగా పిక్స్ కీలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
న్యాయవాది మెరీనా ఫెర్నాండెజ్బ్రెజిలియన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ కన్స్యూమర్ ప్రొటెక్షన్ యొక్క టెలికమ్యూనికేషన్స్ అండ్ డిజిటల్ హక్కుల కార్యక్రమంలో పరిశోధకుడు (ఐడెక్) ఇతర సంబంధిత డేటాతో సిపిఎఫ్ సంఖ్య యొక్క అనుబంధం ఆర్థిక రంగంలోనే కాకుండా, ఇతర స్వభావాలను కూడా దెబ్బతీస్తుంది మరియు మోసం యొక్క అనువర్తనాన్ని సులభతరం చేస్తుంది. “అటువంటి సమాచారం లీక్ అయినప్పుడు, వినియోగదారుడు తన డేటా ప్రాసెసింగ్ గురించి ఇకపై తెలియదు” అని ఆయన వివరించారు.
ఆర్థిక సంస్థలు, కొనుగోలుదారులు లేదా అమ్మకందారుల ఉద్యోగులుగా నటించే వ్యక్తుల గురించి తెలుసుకోవడం అవసరమని నిపుణులు అభిప్రాయపడ్డారు మరియు బాధితులను ఫోన్, ఇమెయిల్ లేదా సందేశం ద్వారా సంప్రదించవచ్చు.
నేను సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేస్తే ఎలా తెలుసుకోవాలి?
CNJ దానిలో ప్రత్యేకమైన ఛానెల్‌ను అందుబాటులో ఉంచుతుంది అధికారిక వెబ్‌సైట్ అందువల్ల పౌరులు ఏదైనా డేటాను బహిర్గతం చేస్తే సంప్రదించవచ్చు. సందేశాలు, ఎస్ఎంఎస్, ఇమెయిల్ లేదా టెలిఫోన్ కాల్స్ వంటి ప్రభావితమైన వారితో ఇతర మీడియాను ఉపయోగించబోమని ఏజెన్సీ నొక్కి చెప్పింది.
ఎలా రక్షించాలి?
నిపుణుల ప్రధాన చిట్కా ఏమిటంటే, అనుమానాస్పద కదలికతో, ముఖ్యంగా టెక్స్ట్ సందేశాలు లేదా వాట్సాప్ మరియు పిక్స్‌కు లావాదేవీలను అనుకరించే ఇమెయిల్‌లు లేదా డేటా నిర్ధారణ కోసం అడగడం.
ప్రజలు క్రమానుగతంగా సంప్రదించాలని వారు సిఫార్సు చేస్తారు నమోదు చేయబడిందిఆర్థిక సంస్థలతో లావాదేవీలపై సమాచార నివేదికలను మరియు వారి డేటాతో చేసిన క్రెడిట్ మరియు మార్పిడి కార్యకలాపాలపై సమాచార నివేదికలను యాక్సెస్ చేయడానికి వినియోగదారులను అనుమతించే BC వ్యవస్థ. ఈ సాధనం ద్వారా, పౌరుడికి వారి తరపున రుణాలు, పిక్సే లేదా బ్యాంక్ ఖాతాలు ఉంటే తెలుసుకోవడం సాధ్యమే.
“బ్యాంక్ దరఖాస్తులో కదలిక హెచ్చరికలను సక్రియం చేయడం, నిజమైన -టైమ్ నోటిఫికేషన్లను స్వీకరించడం కూడా చాలా ముఖ్యం” అని కోయెల్హో చెప్పారు.
డేటా లీకేజీకి బిసి బాధ్యత ఏమిటి?
తక్షణ చెల్లింపు వ్యవస్థ యొక్క ఆపరేషన్‌కు అదనంగా, బిసికి పిక్స్ భద్రతలో వైఫల్యాలను గుర్తించడం, వినియోగదారులకు తెలియజేయడం, సమస్యను పరిశీలించడం మరియు అవసరమైన వాటిని సరిదిద్దడం వంటివి కూడా ఉన్నాయని సెర్నెవ్ పేర్కొంది. “ఈ పిక్స్ పర్యావరణ వ్యవస్థలో లోపభూయిష్ట చర్యకు పాల్పడిన ఎవరికైనా అతను బాధ్యతలను కూడా కేటాయిస్తాడు” అని ఆయన చెప్పారు.
సమాచారం యొక్క లీకేజీ సాధారణ డేటా రక్షణ చట్టం యొక్క ఉల్లంఘనను కాన్ఫిగర్ చేస్తుందని IDEC అర్థం చేసుకుంది (LGPD)ఇది వినియోగదారులను తిరిగి చెల్లించడానికి ఓపెనింగ్ ఇస్తుంది. ఏదేమైనా, ఈ స్థానం ఇంకా న్యాయవ్యవస్థలో ఏకీకృతం కాలేదని మెరీనా వివరిస్తుంది.
“ఇలాంటి సందర్భాల్లో, దెబ్బ, మరియు లీకేజ్ వంటి నష్టం మధ్య సంబంధాన్ని నిరూపించడం చాలా కష్టం” అని ఆయన చెప్పారు. “అప్పుడు, బాధ్యతాయుతమైన అధికారులు లీకేజీని పరిశీలించి, వీలైతే, దాని నుండి సరికాని ప్రాప్యత మరియు మోసాలు మరియు మోసాలకు బాధ్యత వహించేవారిని గుర్తించడం ప్రాథమికంగా మారుతుంది.”
