సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (సీఐసీ) 2018 నిర్ణయాన్ని ఎందుకు తిప్పికొట్టింది?

0
RTI చట్టం ప్రకారం భారత క్రికెట్ నియంత్రణ మండలి (BCCI)ని “పబ్లిక్ అథారిటీ”గా పరిగణించలేమని సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (CIC) తీర్పునిచ్చింది, దీనితో క్రికెట్ బోర్డు హోదాపై సుదీర్ఘంగా జరుగుతున్న చర్చకు స్పష్టత వచ్చింది. BCCI ఏ అధికారం కింద భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది మరియు జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ టోర్నమెంట్లకు ఆటగాళ్లను ఎంపిక చేస్తుంది అనే వివరాలను కోరుతూ చేసిన అప్పీల్ను తోసిపుచ్చుతూ ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది.
తీర్పును వివరిస్తూ, BCCI తమిళనాడు సొసైటీస్ రిజిస్ట్రేషన్ చట్టం కింద నమోదైన ప్రైవేట్ అటానమస్ బాడీగా పనిచేస్తుందని, రాజ్యాంగం, పార్లమెంట్, రాష్ట్ర శాసనసభ లేదా ఏదైనా ప్రభుత్వ నోటిఫికేషన్ ద్వారా సృష్టించబడలేదని కమిషన్ పేర్కొంది. సమాచార కమిషనర్ PR రమేష్, “ఆర్టీఐ చట్టంలోని సెక్షన్ 2(హెచ్) అర్థంలో బీసీసీఐని ‘పబ్లిక్ అథారిటీ’గా వర్గీకరించలేము మరియు ప్రస్తుత కేసు వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులలో చట్టంలోని నిబంధనలు దానికి వర్తించవు.”
2018లో BCCI మరియు RTI చర్చలో ఏమి జరిగింది?
ఆర్టీఐ చట్టం ప్రకారం బీసీసీఐని పబ్లిక్ అథారిటీగా పరిగణించాలని 2018లో సెంట్రల్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ నిజానికి తీర్పునిచ్చింది. అప్పటి సమాచార కమిషనర్ ఎం శ్రీధర్ ఆచార్యులు క్రికెట్ బోర్డును పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్లను నియమించాలని మరియు చట్ట ప్రకారం పారదర్శకత నియమాలను పాటించాలని, ప్రజలకు సమాచారాన్ని ముందుగానే వెల్లడించాలని ఆదేశించారు.
అయితే, BCCI మద్రాస్ హైకోర్టులో ఆ ఉత్తర్వును సవాలు చేసింది, మరియు ఈ విషయం తరువాత పునఃపరిశీలన కోసం CICకి తిరిగి పంపబడింది. కేసును పునఃపరిశీలిస్తూ, కమిషన్ ఇప్పుడు తన మునుపటి వైఖరిని పూర్తిగా మార్చుకుంది, “BCCI యొక్క విధులు, ఆర్థిక, పరిపాలన, నిర్వహణ మరియు వ్యవహారాలపై ప్రభుత్వానికి ఎటువంటి నియంత్రణ లేదు. కాబట్టి, BCCIకి పబ్లిక్ అథారిటీ హోదా ఇవ్వబడదు.” భారతదేశంలో క్రికెట్ను నిర్వహించడం వంటి “పబ్లిక్ ఫంక్షన్” నిర్వహించడం వలన బోర్డు స్వయంచాలకంగా RTI చట్టం కిందకు తీసుకురాబడదని కూడా CIC స్పష్టం చేసింది.
బీసీసీఐ తాజా ఆర్టీఐ రూలింగ్ ఐపీఎల్పై ఏమైనా ప్రభావం చూపుతుందా?
BCCI యొక్క తాజా RTI తీర్పు IPL ఎలా ఆడబడుతుంది, నిర్వహించబడుతుంది లేదా షెడ్యూల్ చేయబడుతుంది అనే దానిపై నేరుగా ప్రభావం చూపే అవకాశం లేదు. ఫ్రాంచైజీలు, ప్లేయర్లు, ప్రసారాలు లేదా టోర్నమెంట్ నియమాలకు సంబంధించి ఎలాంటి తక్షణ మార్పులు ఆశించబడకుండా, టోర్నమెంట్ BCCI ఆధ్వర్యంలో సాధారణంగా పని చేస్తూనే ఉంటుంది. CIC ప్రధానంగా BCCI యొక్క చట్టపరమైన హోదాపై దృష్టి సారించింది, ఇది RTI చట్టం ప్రకారం అది ఒక ప్రైవేట్ స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన సంస్థ మరియు “ప్రజా అధికారం” కాదని తీర్పునిచ్చింది.
అయితే, ఈ నిర్ణయం IPLలో పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం గురించిన సంభాషణలను పరోక్షంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. RTI అభ్యర్థనల ద్వారా BCCI సమాచారాన్ని బహిరంగంగా బహిర్గతం చేయనవసరం లేదు కాబట్టి, IPL పాలన, ఆర్థిక నిర్ణయాలు, జట్టు కార్యకలాపాలు లేదా పరిపాలనా ప్రక్రియలకు సంబంధించిన విషయాలు భవిష్యత్తులో చట్టాలు ఆ స్థితిని మార్చకపోతే తప్పనిసరిగా పబ్లిక్ పరిశీలనకు వెలుపల కొనసాగవచ్చు.



