బ్రిటన్ యొక్క బహుళపార్టీ రాజకీయాలపై గార్డియన్ అభిప్రాయం: వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్ ఓటింగ్ వ్యవస్థను అందుకోవడం అవసరం | సంపాదకీయం

ఎస్ఈ వారం లోకల్ కౌన్సిల్ మరియు డెవలప్‌మెంట్ ఎన్నికలలో ఓమ్ ఫలితాలను విశ్వాసంతో అంచనా వేయవచ్చు, కానీ ఏదీ ఖచ్చితత్వంతో ఊహించలేదు. లేబర్‌కి ప్రతిచోటా విపరీతమైన సమయం ఉంటుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాల ట్రెండ్‌ను కొనసాగిస్తూ, సంస్కరణ UK బహుశా బాగా పని చేస్తుంది. లండన్‌లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో గ్రీన్స్ ఉప్పొంగుతుంది. ప్లాయిడ్ సైమ్రు వేల్స్‌లో పురోగతిని ఆనందిస్తుంది. ఆ పోకడలు కౌన్సిల్‌లలో మరియు స్కాటిష్ మరియు వెల్ష్ పార్లమెంట్‌లలో సీట్ల పరంగా విస్తృతమైన ఫలితాలను అందించగలవు. చాలా గట్టి రేసులను కలిగి ఉండే మార్గంపై ఆధారపడి ఉంటుంది అనేక పార్టీలు వివిధ ఎన్నికల వ్యవస్థల ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడతాయి.

ఇంగ్లండ్‌లో స్థానిక అధికారులను ఎన్నుకోవడానికి ఉపయోగించే ఫస్ట్-పాస్ట్-ది-పోస్ట్ మోడల్ బహుళ పార్టీ రాజకీయాలకు సరికాదు. లేబర్ మరియు కన్జర్వేటివ్‌ల మధ్య పోటీ ద్వారా రాజకీయ పోటీని నిర్వచించిన యుగంలో ఇది ఇప్పటికే లోపభూయిష్టంగా ఉంది. చిన్న పార్టీలు లాక్ అయ్యాయి. చాలా మంది ఓటర్లు తమ బ్యాలెట్‌లను సురక్షిత స్థానాల్లో ఏమీ లెక్కించలేదని భావించారు.

కానీ నాలుగు లేదా ఐదు పార్టీలు అధిక టీనేజ్ మరియు ఇరవైల మధ్య ఎక్కడో పోల్ రేటింగ్‌లను కలిగి ఉన్నప్పుడు అదనపు వక్రబుద్ధి ఉంది. గెలుపు థ్రెషోల్డ్ పడిపోతుంది. గెలిచిన అభ్యర్థి స్పష్టమైన మెజారిటీతో వ్యతిరేకించబడి ఉండవచ్చు. సగటు విజేత ఓట్ షేర్ గత సంవత్సరం స్థానిక ఎన్నికలు 40.7% – రికార్డులో అత్యల్పంగా ఉంది. దాదాపు 75 మంది అభ్యర్థులు 30% కంటే తక్కువ ఓట్లతో ఎన్నికయ్యారు.

స్కాటిష్ కౌన్సిల్‌లు (ఈ సంవత్సరం ఎన్నికలకు హాజరుకావు) ఒకే బదిలీ చేయగల ఓటు విధానాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా ఈ సమస్యకు పరిష్కారం చూపుతాయి. ఓటర్లు అభ్యర్థులను ప్రాధాన్యత క్రమంలో ర్యాంక్ చేస్తారు. తక్కువ ప్రజాదరణ పొందిన అభ్యర్థులను తొలగించడం ద్వారా సీట్లు కేటాయిస్తారు. ఎడిన్‌బర్గ్ మరియు కార్డిఫ్‌లలోని అధికార పార్లమెంట్‌లు రెండూ వేర్వేరు వ్యవస్థల్లో ఎన్నికైనవి. ప్రతి ఒక్కటి అభిప్రాయ సమతుల్యతను మరింత న్యాయంగా వ్యక్తీకరించడానికి రూపొందించబడింది. రెండూ దోషరహితం కాదు. స్కాట్లాండ్‌లో, నియోజకవర్గ బ్యాలెట్‌లు మరియు ప్రాంతీయ “టాప్-అప్” జాబితాల కలయిక MSP యొక్క విభిన్న వర్గాలను సృష్టిస్తుంది మరియు సమాంతర బ్యాలెట్‌లు ఎలా ఆడవచ్చో రెండవ అంచనా వేసే గేమ్‌గా వ్యూహాత్మక ఓటింగ్‌ను మార్చే సంక్లిష్టత పొరను పరిచయం చేస్తుంది.

వెల్ష్ సెనెడ్ ఈ సంవత్సరం ఉంటుంది కొత్తదాన్ని ప్రయత్నించండి “క్లోజ్డ్ ప్రొపోర్షనల్ లిస్ట్” సిస్టమ్. ఓటర్లు ఒక పార్టీని ఎంచుకుంటారు, బ్యాలెట్ పేపర్‌లో అభ్యర్థుల సమూహం ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. ఆ తర్వాత పెద్ద, ఆరుగురు సభ్యుల నియోజకవర్గాల పరిధిలో దామాషా పద్ధతిలో సీట్లు కేటాయిస్తారు. సిద్ధాంతపరంగా, ఇది ఒక విస్తారమైన ప్రాతినిధ్య గదిని నిర్ధారిస్తుంది, అయితే ఇది నిరాడంబరమైన కానీ చిన్న ఓట్ల వాటాను గెలుచుకున్న పార్టీని మినహాయించగలదు. స్వతంత్రులు సెనెడ్‌కు చేరుకోవడానికి ఇది నిషేధిత పరిమితిని నిర్దేశిస్తుంది. మూసివేసిన జాబితాలు ఓటర్లు పార్టీ నుండి అసాధారణమైన వ్యక్తిగత అభ్యర్థికి రివార్డ్ ఇవ్వడాన్ని నిరోధిస్తాయి, లేకపోతే వారు ఆమోదించరు.

ఏ ఎన్నికల వ్యవస్థ పరిపూర్ణమైనది కాదు. నిష్పక్షపాతం లేదా నియోజకవర్గాల లింక్ మధ్య సమతుల్యతగా న్యాయాన్ని వివిధ రకాలుగా నిర్వచించవచ్చు. ఈ వారం ఆపరేషన్‌లో ఉన్న విభిన్న నమూనాల సాపేక్ష మెరిట్‌లు ఎన్నికల అనంతర చర్చలో ప్రముఖ లక్షణంగా ఉండకపోవచ్చు. లేబర్ పతనంపై దృష్టి సహజంగానే ఎక్కువగా ఉంటుంది, ప్లాయిడ్ సిమ్రు మరియు రిఫార్మ్ UK వేల్స్‌లో సంభావ్యంగా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది, స్కాట్లాండ్‌లో అధికారాన్ని కొనసాగించడానికి గురుత్వాకర్షణను ధిక్కరించిన స్కాటిష్ నేషనల్ పార్టీ, ఉదాహరణకు, ఆ ఫలితాలను సృష్టించిన సైఫోలాజికల్ మెకానిక్స్ కాదు.

అయితే బ్రిటన్ యొక్క విచ్ఛిన్నమైన రాజకీయ విధేయతలను న్యాయమైన పార్లమెంటరీ ప్రాతినిధ్యంగా ఎలా మార్చవచ్చు అనే ప్రశ్నను పరిష్కరించడానికి ఒక సమయం రావాలి. ప్రస్తుత అమరిక స్పష్టంగా సరిపోదు. 2024లో, లేబర్ జాతీయ ఓట్లలో మూడింట ఒక వంతు కంటే ఎక్కువ ఓట్లతో భారీ కామన్స్ మెజారిటీని గెలుచుకుంది. ఇది ఒక పెళుసు రకమైన విజయం. ప్రస్తుతం ఉన్న సన్నిహిత, బహుళ పక్షాల పోటీ కొనసాగితే వచ్చే ఎన్నికల ఫలితాలు పూర్తిగా తారుమారయ్యే అవకాశం ఉంది. రాజకీయాల రూపురేఖలు ఊపందుకున్నాయి. ఆ మార్పును ప్రతిబింబించేలా అసమర్థంగా కనిపించే ఎన్నికల వ్యవస్థ బ్రిటిష్ ప్రజాస్వామ్య సమగ్రతను దెబ్బతీస్తుంది.

• ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ఇమెయిల్ ద్వారా గరిష్టంగా 300 పదాల ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే మాలో ప్రచురణ కోసం పరిగణించబడుతుంది అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.