యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు, డొనాల్డ్ ట్రంప్యుద్ధాన్ని ముగించే సంభావ్య చర్చలలో కీలకమైన సమస్యలలో ఒకటైన సుసంపన్నమైన యురేనియం నిల్వలను అందజేయడానికి ఇరాన్ అంగీకరించిందని చెప్పారు.
ట్రంప్ ప్రకారం, రెండు దేశాల మధ్య చర్చలు వారాంతంలో తిరిగి ప్రారంభమవుతాయి, అతని ప్రకారం, అమెరికన్ మరియు ఇరాన్ ప్రభుత్వాలు ఒక ఒప్పందానికి “చాలా దగ్గరగా” ఉన్నాయి.
ట్రంప్ వ్యాఖ్యలపై ఇరాన్ స్పందించలేదు.
వచ్చే వారం ప్రారంభంలో ముగియనున్న ఇరాన్తో కాల్పుల విరమణ పొడిగింపు, సాధ్యమైన ఒప్పందం యొక్క సామీప్యత కారణంగా అవసరం లేదని ట్రంప్ అన్నారు.
గత వారాంతంలో పాకిస్థాన్లో ఇరుదేశాల మధ్య జరిగిన తొలి సంభాషణ పురోగతి లేకుండానే ఆదివారం ముగిసింది.
ఈ దృష్టాంతంలో, సంఘర్షణకు సాధ్యమయ్యే దిశలు ఏమిటి?
ఏమి జరుగుతుందనే దాని కోసం నాలుగు సాధ్యమైన దృశ్యాలు క్రింద ఉన్నాయి.
1. ‘వ్యూహాత్మక’ విరామంగా పెళుసైన కాల్పుల విరమణ
వారాల దాడుల తర్వాత, US మరియు ఇరాన్ మధ్య కాల్పుల విరమణ సంక్షోభాన్ని నియంత్రించడానికి సుముఖతను సూచిస్తుంది. అయితే, మొదటి నుండి, ఈ సంధి తప్పులతో గుర్తించబడింది.
భౌగోళిక పరిధి, చేర్చబడిన లక్ష్యాల రకాలు మరియు “కాల్పుల విరమణ ఉల్లంఘన” యొక్క నిర్వచనంతో సహా దాని నిబంధనల యొక్క వివరణలో తేడాలు – కొంతమంది విశ్లేషకులు ఒప్పందాన్ని శాశ్వత పరిష్కారం కంటే వ్యూహాత్మక విరామంగా భావించేలా చేశాయి.
“ఒక ఒప్పందానికి వచ్చే అవకాశాలు ప్రారంభం నుండి సున్నాకి దగ్గరగా ఉన్నాయి” అని వాషింగ్టన్ ఆధారిత థింక్ ట్యాంక్ ఫౌండేషన్ ఫర్ డిఫెన్స్ ఆఫ్ డెమోక్రసీస్లో సీనియర్ ఫెలో బెహ్నామ్ బెన్ టాలెబ్లు అన్నారు.
“అమెరికా మరియు ఇస్లామిక్ రిపబ్లిక్ సంవత్సరాల తరబడి విభిన్నమైన సూత్రాలు, స్థానాలు మరియు విధానాల సమితి ఉంది. స్వల్పకాలంలో, యుద్ధం ఈ విభేదాలను తగ్గించడమే కాదు, వాటిని మరింత తీవ్రతరం చేసింది” అని ఆయన BBC న్యూస్ పర్షియన్తో అన్నారు.
అదే సమయంలో, రెండు వైపులా అధికారుల నుండి పరస్పర విరుద్ధమైన ప్రకటనలు పరిస్థితి యొక్క పెళుసుదనాన్ని పెంచాయి.
ఇరాన్ అధికారులు కాల్పుల విరమణ యొక్క పదేపదే ఉల్లంఘనల గురించి మాట్లాడుతుండగా, US మరియు ఇజ్రాయెల్ అంగీకరించిన వాటికి మరింత పరిమిత వివరణను అవలంబించాయి.
కథనాల యొక్క ఈ భిన్నత్వం అపనమ్మకాన్ని పెంచింది మరియు ఒప్పందం యొక్క మన్నికపై సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది.
చర్చలను పునఃప్రారంభించే ప్రయత్నాలు ఫలితాలను తీసుకురావడంలో విఫలమైతే, కాల్పుల విరమణ సమయాన్ని కొనుగోలు చేసే మార్గం కంటే కొంచెం ఎక్కువగా మారే అవకాశం ఉంది – పార్టీలను పాజ్ చేయడానికి, పునరుద్ధరించడానికి మరియు పునర్వ్యవస్థీకరించడానికి, వారి స్థానాలను పునఃపరిశీలించడానికి మరియు తదుపరి దశకు సిద్ధం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.
ప్రస్తుత పరిస్థితి నుండి అది చాలా తక్కువగా పొందుతోందని మరియు ఒత్తిడిని గణనీయంగా పెంచాల్సిన అవసరం ఉందని ఒక వైపు నిర్ధారించినట్లయితే ఈ దృశ్యం మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్, ఇరాన్లోని కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాలపై దాడి చేయడం – పవర్ ప్లాంట్లు, వంతెనలు లేదా ఇంధన సౌకర్యాలు వంటివి – సాధ్యమైన ఎంపికగా పరిగణించవచ్చు.
ఈ రకమైన చర్య స్వల్పకాలిక ఒత్తిడిని సృష్టించగలిగినప్పటికీ, ఇది విస్తృత మానవతా మరియు ఆర్థిక పరిణామాలను కలిగి ఉంటుంది మరియు ఇరాన్ నుండి బలమైన ప్రతిస్పందనను రేకెత్తిస్తుంది.
అదే సమయంలో, చర్చలకు సంబంధించి బలమైన సంశయవాదాన్ని కొనసాగించే ఇజ్రాయెల్ మరింత ప్రభావవంతమైన నటుడిగా మారే అవకాశం ఉంది.
చర్చల్లో పాల్గొన్న వారితో సహా ఇరాన్ వ్యక్తులు మరియు అధికారుల హత్యలు వంటి చర్యలకు ఇజ్రాయెల్ ఆశ్రయించవచ్చు” అని అంతర్జాతీయ సంబంధాల పరిశోధకుడు హమీద్రెజా అజీజీ అన్నారు.
“హోర్ముజ్ జలసంధిని అడ్డుకోవడంలో డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ప్రకటిత విధానం, పార్టీలు నేరుగా కోరుకోకపోయినా, ఘర్షణ ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది,” అన్నారాయన.
తీవ్రతరం అయ్యే అవకాశాన్ని తోసిపుచ్చలేనప్పటికీ, దాని సంభావ్య అధిక వ్యయాలు – విస్తృత ప్రాంతీయ సంఘర్షణ మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థపై ప్రభావం వంటి వాటి వలన – కనీసం స్వల్పకాలికమైనా ఈ దృష్టాంతాన్ని తగ్గించవచ్చు.
2. ‘వార్ ఇన్ ది షాడోస్’
ఒక దృశ్యం – బహుశా చాలా అవకాశం ఉన్న వాటిలో ఒకటి – “నియంత్రిత పెరుగుదల”గా వర్ణించబడే ఒక రకమైన ఘర్షణకు తిరిగి రావడం.
దీని అర్థం సంఘర్షణ పూర్తి స్థాయి యుద్ధం స్థాయికి చేరుకోదు, కానీ సైనిక చర్యలకు పూర్తి అంతరాయం కూడా ఉండదు. ఈ సందర్భంలో, మౌలిక సదుపాయాలపై పరిమిత దాడులు, సైనిక లక్ష్యాలు లేదా సరఫరా మార్గాలపై కూడా కొనసాగవచ్చు.
పరోక్ష నటుల పాత్ర మరింత ఔచిత్యాన్ని పొందుతుంది. ఇరాక్ లేదా ఎర్ర సముద్రంలో ఇరాన్-అలైన్డ్ గ్రూపుల ద్వారా పెరిగిన కార్యాచరణ, ఈ నెట్వర్క్లపై యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ఎక్కువ ఒత్తిడితో పాటు, సంఘర్షణ తీవ్రతను పెంచకుండానే భౌగోళిక పరిధిని విస్తరించవచ్చు. కొంతమంది విశ్లేషకులు ఈ దృశ్యాన్ని “నీడలలో యుద్ధం”గా అభివర్ణించారు.
“రెండు పక్షాలు పూర్తి స్థాయి యుద్ధానికి వెళ్లకుండా మరొకరిని ప్రభావితం చేయడానికి వారి ఎంపికలు మరియు ఒత్తిడి సాధనాలను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాయి” అని హమీద్రెజా అజీజీ అన్నారు.
“కాల్పుల విరమణను ఉల్లంఘిస్తే, ఇరాన్ దాని మిత్రరాజ్యాల దళాల ద్వారా తదుపరి చర్య తీసుకునే అవకాశం – ముఖ్యంగా యెమెన్లో – ఎక్కువగా పరిగణించబడుతుంది,” అన్నారాయన.
అయితే, ఈ దృశ్యం ప్రమాదాలు లేకుండా లేదు. ఉద్రిక్తతలు పెరిగేకొద్దీ, తప్పుడు లెక్కల ప్రమాదం కూడా పెరుగుతుంది. మరియు, సంఘర్షణను పెంచే ఉద్దేశ్యం లేకుండా కూడా, ఒక్క పొరపాటు దానిని నియంత్రించలేని స్థాయికి తీసుకువెళుతుంది.
3. విచక్షణతో కూడిన దౌత్యం కొనసాగుతుంది
పాకిస్తాన్లో చర్చలు విఫలమైనప్పటికీ, దౌత్యం అయిపోయిందని లేదా చర్చలు ప్రశ్నార్థకం కాదని నిర్ధారించడం ఇప్పటికీ సాధ్యం కాదు.
ఈ సమావేశాలకు ఆతిథ్యమిచ్చిన పాకిస్థాన్, రెండు పక్షాల మధ్య సందేశాల మార్పిడిలో మధ్యవర్తిగా వ్యవహరిస్తూ, ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోవడానికి టెహ్రాన్ మరియు వాషింగ్టన్లను ప్రోత్సహించడానికి రాబోయే రోజుల్లో తన ప్రయత్నాలను కొనసాగించాలి.
అదే సమయంలో, సాంప్రదాయ మధ్యవర్తులు – ఖతార్, ఒమన్ మరియు సౌదీ అరేబియా మరియు ఈజిప్ట్ కూడా – సంఘర్షణ అదుపు తప్పుతుందనే భయాల నేపథ్యంలో మరింత చురుకుగా మారవచ్చు, కమ్యూనికేషన్ ఛానెల్లుగా పనిచేస్తాయి మరియు సంక్షోభం ఆకస్మికంగా పెరగకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి.
అయితే, ఈ దిశలో ఏదైనా పురోగతి US మరియు ఇరాన్ మధ్య విభేదాల తగ్గింపుపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క 15-పాయింట్ల ప్రతిపాదన మరియు ఇరాన్ యొక్క 10-పాయింట్ కౌంటర్ ప్రతిపాదనలు రెండూ ఇప్పటికీ రాజీని కోరుకునే బదులు తమ స్వంత నిబంధనలను విధించడానికి ప్రాధాన్యతనిస్తాయని సూచిస్తున్నాయి.
కాబట్టి, కొత్త రౌండ్ చర్చలు సాధ్యమే అయినప్పటికీ, శీఘ్ర మరియు సమగ్ర ఒప్పందాన్ని ఆశించడం అవాస్తవంగా అనిపిస్తుంది – కనీసం స్వల్పకాలికమైనా.
4. సుదీర్ఘ నావికా దిగ్బంధనం
హార్ముజ్ జలసంధి గుండా నౌకలు మరియు చమురు ట్యాంకర్లను నిరోధిస్తూ ఇరాన్పై సముద్ర దిగ్బంధనాన్ని విధించాలని అమెరికన్ నేవీ భావిస్తున్నట్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు ప్రకటించారు.
అతను అంతర్జాతీయ జలాల్లో, జలసంధిని దాటడానికి ఇరాన్కు రవాణా రుసుము చెల్లించే ఏ నౌకనైనా అడ్డుకుంటానని బెదిరించాడు – ఇది దేశానికి చమురు ఆదాయాన్ని కోల్పోవడం, దాని ఆర్థిక వ్యవస్థను అరికట్టడం మరియు అదే సమయంలో, ఇరాన్ చమురును అతిపెద్ద కొనుగోలుదారు అయిన US యొక్క ప్రధాన ప్రత్యర్థి చైనాను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం లక్ష్యంగా కనిపిస్తుంది.
ఇరాన్ యొక్క విస్తారమైన తీరప్రాంతాన్ని హైలైట్ చేస్తూ బెహ్నామ్ బెన్ టాలెబ్లు మాట్లాడుతూ, “ఇంటెలిజెన్స్, నిఘా మరియు నిఘా వనరులను తగినంతగా కేటాయించినట్లయితే ఇరాన్ నౌకాశ్రయాల యొక్క సముద్ర దిగ్బంధం అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.
“ఇలాంటి చర్య యొక్క ఆచరణాత్మక ఫలితం ప్రభుత్వం దాని ప్రధాన వస్తువును ఎగుమతి చేసే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోవడమే.”
కానీ ఇతర విశ్లేషకులు ఈ విధానం యునైటెడ్ స్టేట్స్పై దాని సైనిక బలగాలను ఇరాన్కు దగ్గరగా తీసుకురావడం ద్వారా మరియు దాడికి మరింత హాని కలిగించేలా చేయడం ద్వారా గణనీయమైన ఖర్చులను సూచిస్తారు.
ఇంకా, ప్రణాళిక ప్రభావవంతంగా ఉండాలంటే, నావికా బలగాలు ఎక్కువ కాలం పాటు ఇరాన్ సరిహద్దులకు దగ్గరగా ఉండవలసి ఉంటుంది, ఇది అధిక ఖర్చులను సూచిస్తుంది.
ఈ వ్యూహాన్ని కొనసాగించడం వలన గ్లోబల్ చమురు మరియు ఇంధన ధరలు పెరగవచ్చు, అలాగే బాబ్ ఎల్-మాండెబ్ జలసంధి ద్వారా ట్రాఫిక్ను నిరోధించడానికి హౌతీ జోక్యం యొక్క సంభావ్యతను పెంచుతుంది, ఇది చమురు ధరలను మరింత ఒత్తిడికి గురి చేస్తుంది.
నిర్మాణ అస్థిరత: ప్రాంతంలో కొత్త క్రమం?
అంతిమంగా, ఈ దృశ్యాలు సూచిస్తున్నది ఏమిటంటే, ఈ ప్రాంతం యుద్ధం మరియు శాంతి మధ్య సరిహద్దు గతంలో కంటే అస్పష్టంగా ఉండే దశలోకి ప్రవేశించింది.
పాకిస్తాన్లో చర్చల వైఫల్యం దౌత్యం ముగింపును సూచించదు లేదా విస్తృత యుద్ధానికి ఖచ్చితమైన ప్రారంభాన్ని సూచించదు. బదులుగా, ఇది “గ్రే జోన్” పరిస్థితి యొక్క కొనసాగింపును సూచిస్తుంది.
“ఈ వివాదం ముగియాలని ఇరుపక్షాలు కోరుకుంటున్నప్పటికీ, ఇది స్వల్పకాలికంగా కనిపించడం లేదు” అని హమీద్రెజా అజీజీ అన్నారు.
ప్రస్తుత సందర్భంలో, వివాద స్థలంలో వ్యూహాత్మక నిర్ణయాలు, భద్రతా సమస్యలు మరియు చిన్న పరిణామాలు కూడా సంక్షోభం యొక్క గమనంపై అసమాన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి.
ఇది చాలా మంది విశ్లేషకులను ఈ ప్రాంతంలో “నిర్మాణ అస్థిరత” గురించి మాట్లాడటానికి దారితీసింది – ఈ పరిస్థితిలో ఆట యొక్క నియమాలు పూర్తిగా నిర్వచించబడలేదు మరియు దీని ఫలితం ఊహించలేనిది.
ఈ దృష్టాంతంలో, బహుశా అత్యంత ఖచ్చితమైన వివరణ ఏమిటంటే, ఇరాన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధం మరియు చర్చలు ఏకకాలంలో జరిగే దశలోకి ప్రవేశించాయి. దౌత్య మార్గాలను పాక్షికంగా తెరిచి ఉంచుతూ ఇద్దరూ సైనిక సాధనాలను ఆశ్రయించడం కొనసాగిస్తున్నారు.
