ఢిల్లీ ఎక్సైజ్ పాలసీ కేసులో మొత్తం 23 మంది నిందితులను కోర్టు విడుదల చేసింది, సీబీఐ విచారణను కోరింది
1
ఢిల్లీ ఎక్సైజ్ పాలసీ 2021 నుండి 2022 వరకు వచ్చిన మాజీ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్ మరియు డిప్యూటీ సిఎం మనీష్ సిసోడియాతో సహా సిబిఐ కేసు నం. 56/2022లో ఉన్న ఇరవై ముగ్గురు నిందితులను ఢిల్లీ కోర్టు గురువారం విడుదల చేసింది, ప్రాసిక్యూషన్ ప్రాథమిక విచారణను కూడా కొనసాగించడంలో విఫలమైందని పేర్కొంది.
549 పేజీల ఉత్తర్వులో, ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి జితేంద్ర సింగ్ మాట్లాడుతూ, నేరారోపణలను రూపొందించడానికి అవసరమైన తీవ్రమైన అనుమానాలను లేవనెత్తడానికి తగిన మెటీరియల్ను సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ) సమర్పించలేదని అన్నారు. ప్రాసిక్యూషన్ కేసు ఊహాగానాలు మరియు ఊహాగానాలపై ఆధారపడి ఉందని కోర్టు అభివర్ణించింది మరియు ప్రధాన ఆరోపణలు న్యాయ పరిశీలనను తట్టుకోలేవని గుర్తించింది.
ఎక్సైజ్ పాలసీని సంప్రదింపుల ప్రక్రియ ద్వారా రూపొందించామని, రాజ్యాంగబద్ధమైన మార్గాల ద్వారా తరలించామని కోర్టు పేర్కొంది. లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ నుండి సలహాలు కోరడం, పరిశీలించడం మరియు పొందుపరచడం మరియు వ్యాపార నియమాల లావాదేవీకి అనుగుణంగా ప్రతిపాదనను ప్రాసెస్ చేసినట్లు రికార్డు చూపించింది. ఈ పరిస్థితులలో, రాజకీయ కార్యనిర్వాహకవర్గం ఏకపక్షంగా కుట్ర చేశారన్న ఆరోపణ డాక్యుమెంటరీ ట్రయల్కు విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది.
రూ. 100 కోట్ల ముందస్తు లంచం ఇచ్చారని, పెంచిన హోల్సేల్ మార్జిన్ల ద్వారా రికవరీ చేయాలనే ఆరోపణలను కోర్టు ప్రస్తావిస్తూ, ఈ సిద్ధాంతానికి ఆధారాలు లేవని పేర్కొంది. యూనిఫాం 12 శాతం హోల్సేల్ మార్జిన్ వాణిజ్యపరంగా సరిపోదని, ముఖ్యంగా బీర్ వంటి అధిక పరిమాణ ఉత్పత్తులకు సరిపోదని మరియు హామీ ఇవ్వబడిన అదనపు లాభాలను ప్రదర్శించలేదని పేర్కొంది.
అంగడియ సంస్థలకు ఆపాదించబడిన పౌటి ఎంట్రీల ఆధారంగా ఆరోపించిన మనీ ట్రయల్ చట్టంలో ఆమోదయోగ్యం కాదని న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు. వీసీ శుక్లా కేసులో నిర్దేశించిన సూత్రాలను ఉటంకిస్తూ, వదులుగా ఉన్న మరియు వేరు చేయగలిగిన షీట్లను ఖాతా పుస్తకాలుగా పరిగణించలేమని మరియు వాటికవే నేర బాధ్యతను పెంచలేవని కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ ఉత్తర్వు దర్యాప్తు తీరుపై ఆందోళనను నమోదు చేసింది, ఆమోదించిన స్టేట్మెంట్లు చాలాసార్లు మళ్లీ రికార్డ్ చేయబడిందని పేర్కొంది.
ఒక కళంకిత సాక్షి యొక్క ప్రకటన, క్షమాపణ యొక్క అవకాశంతో ప్రేరేపించబడి, విశ్వసనీయమైన ధృవీకరణ లేనప్పుడు నిందితుడిని క్రిమినల్ విచారణకు గురిచేయడాన్ని సమర్థించలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
పబ్లిక్ సర్వెంట్లచే చట్టవిరుద్ధమైన తృప్తి కోసం డిమాండ్ లేదా అంగీకారం చూపడానికి ఎటువంటి మెటీరియల్ కనుగొనబడలేదు మరియు లైసెన్సింగ్ ప్రక్రియ నోటిఫైడ్ అర్హత ప్రమాణాలను అనుసరించిందని పేర్కొంది. ఒకానొక సందర్భంలో, కోర్టు మెటీరియల్కు మద్దతు ఇవ్వకుండా పబ్లిక్ సర్వెంట్ను అరెస్టు చేసినందుకు దర్యాప్తు అధికారిపై శాఖాపరమైన చర్యలను పరిగణించాలని సిఫార్సు చేసింది.
మెన్స్ రియా లేదా క్విడ్ ప్రోకో రుజువు లేకుండా విధాన నిర్ణయాలను మరియు పరిపాలనా విచక్షణను నేరపూరితం చేయడానికి ప్రాసిక్యూషన్ ప్రయత్నించిందని నిర్ధారిస్తూ, ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం న్యాయమైన విచారణకు హామీ ఇవ్వడానికి చట్టబద్ధంగా ఆమోదయోగ్యమైన సాక్ష్యాలపై నేరారోపణలు స్థాపించబడాలని కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ కేసులో కేజ్రీవాల్, సిసోడియాలతో పాటు సత్యేందర్ జైన్, దుర్గేష్ పాఠక్లతో పాటు ఎక్సైజ్ అధికారులు కుల్దీప్ సింగ్, నరేందర్ సింగ్ నిందితులుగా ఉన్నారు.
విజయ్ నాయర్, అభిషేక్ బోయిన్పల్లి, అరుణ్ రామచంద్ర పిళ్లై, మూత గౌతమ్, సమీర్ మహేంద్రు, అమన్దీప్ సింగ్ ధాల్, అర్జున్ పాండే, బుచ్చిబాబు గోరంట్ల, రాజేష్ జోషి, దామోదర్ ప్రసాద్ శర్మ, ప్రిన్స్ కుమార్, అరవింద్ కుమార్ సింగ్, చన్ప్రీత్ సింగ్ రాయత్, కవితా కల్వకుంట్ల, చన్ప్రీత్ సింగ్ రాయత్, చన్ప్రీత్ సింగ్ రాయత్, కవిత కల్వకుంట్ల అని కూడా పేరు పెట్టారు. ఆశిష్ చంద్ మాథుర్ మరియు శరత్ చంద్ర రెడ్డి.
