న్యాయమూర్తులు గ్యాసోలిన్ మరియు కాఫీని జేబులో నుండి చెల్లించారని ఫిర్యాదు చేసిన మాజీ న్యాయమూర్తి డిసెంబర్‌లో R$113,000 అందుకున్నారు

రిటైర్డ్ లేబర్ జడ్జి క్లాడియా మార్సియా డి కార్వాల్హో సోరెస్ సమర్థించారు సుప్రీమో ట్రిబ్యునల్ ఫెడరల్ (STF) మేజిస్ట్రేట్‌లకు పరిహారం నిధుల చెల్లింపు, “పెండరికల్హోస్” అని పిలవబడేది, 1వ ప్రాంతం యొక్క ప్రాంతీయ కార్మిక న్యాయస్థానం నుండి వచ్చిన డేటా ప్రకారం, డిసెంబరులో దాదాపు R$ 113.8 వేల నికరగా పొందింది.

బ్రెజిలియన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ లేబర్ మేజిస్ట్రేట్స్ (ABMT)కి అధ్యక్షత వహించే న్యాయమూర్తి, మంత్రి యొక్క ఇంజక్షన్ విచారణ సమయంలో సంస్థకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు ఫ్లావియో డినోSTF నుండి, ఇది అతని ప్రకారం, అంతం చేయవచ్చు “పెండూరికల్హోస్ సామ్రాజ్యం”.

ఆమె ప్రదర్శన సమయంలో, ఆమె డినోతో చెప్పింది న్యాయమూర్తులు “చాలా చట్టపరమైన అనిశ్చితిని” ఎదుర్కొంటారు ఎందుకంటే నెలాఖరులో వారు ఎంత స్వీకరిస్తారో వారికి తెలియదు మరియు కెరీర్ సభ్యులు తమ సొంత జీతంతో ఇంధనం మరియు కాఫీ వంటి ఖర్చులను భరించవలసి ఉంటుంది. న్యాయమూర్తి ప్రకారం, నిర్దిష్ట నిధుల చట్టబద్ధత గురించి అవగాహనలో మార్పులు వర్గంలో ఆర్థిక అస్థిరతను సృష్టిస్తాయి.

“ఫస్ట్-డిగ్రీ జడ్జికి కారు లేదు, అతను తన జేబులో నుండి ఇంధనం కోసం చెల్లిస్తాడు, కారుకు ఆర్థిక సహాయం చేస్తాడు. అతనికి ఫంక్షనల్ అపార్ట్‌మెంట్ లేదు, అతనికి హెల్త్ ప్లాన్ లేదు, అతనికి కెఫెటేరియా లేదు, అతనికి నీరు లేదు మరియు అతనికి కాఫీ లేదు”, అతను కొనసాగించాడు.

“ఉరి”పై STF విచారణ సందర్భంగా, న్యాయమూర్తులు “చాలా న్యాయపరమైన అనిశ్చితి”తో బాధపడుతున్నారని, ఎందుకంటే వారు ఎంత మొత్తాన్ని స్వీకరిస్తారో వారికి తెలియదని మరియు వారి స్వంత కారుకు ఆర్థిక సహాయం చేయాలని మరియు వారి జీతంతో ఇంధనం మరియు కాఫీకి చెల్లించాలని మాజీ న్యాయమూర్తి ఫిర్యాదు చేశారు. pic.twitter.com/3eBKp1cFFZ

— Eixo Político (@eixopolitico) ఫిబ్రవరి 25, 2026

డిసెంబరు పేచెక్ నుండి వచ్చిన డేటా, ఇన్‌యాక్టివ్‌గా వర్గీకరించబడి, ఈ కాలంలో ఆమె దాదాపు R$113,800 నికరగా పొందిందని సూచిస్తుంది. మొత్తం మించిపోయింది రాజ్యాంగ సీలింగ్ప్రస్తుతం STF మంత్రుల భత్యం R$46,366.19కి లింక్ చేయబడింది, అయితే 13వ జీతం, పరిహారం పొందిన సెలవులు మరియు ముందస్తు చెల్లింపులు వంటి వాయిదాలు ఉండవచ్చు.

ఆమె అధ్యక్షత వహించే సంఘం ద్వారా సంప్రదించిన న్యాయమూర్తి ఈ వచనం ప్రచురించే వరకు నివేదికపై స్పందించలేదు. స్థలం తెరిచి ఉంటుంది.

కోర్టులో కొనసాగుతున్న విచారణ ఏ వాయిదాలను సీలింగ్ ద్వారా పరిమితం చేయాలి లేదా పరిమితం చేయకూడదు అనే నిర్వచనంతో వ్యవహరిస్తుంది. కొంతమంది మంత్రులు రాజ్యాంగ పరిమితిని మరింత నిర్బంధంగా వర్తింపజేయడాన్ని సమర్థించారు, అయితే న్యాయవ్యవస్థలోని సంస్థలు నష్టపరిహార స్వభావం యొక్క మొత్తాలను వేతనంగా వర్గీకరించలేమని పేర్కొన్నారు.