“దూషించకుండా బలమైన మరియు ఆమ్ల”

సావో పాలో పబ్లిక్ మంత్రిత్వ శాఖ అధ్యక్షురాలు లీలా పెరీరాకు అనుకూలంగా ఉంది తాటి చెట్లుస్ట్రైకర్ డూడూపై చట్టపరమైన వివాదంలో. న్యాయస్థానం న్యాయస్థానానికి పంపిన అభిప్రాయంలో, న్యాయవాది తెరెజా ఎక్స్‌నర్ ఆటగాడు సమర్పించిన అప్పీల్‌ను తిరస్కరించారు, ఇది మునుపటి నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసి, అవమానం మరియు పరువు నష్టం కలిగించినందుకు మేనేజర్‌పై క్రిమినల్ ఫిర్యాదును తెరవాలని కోరింది.

ఏజెన్సీ కోసం, లీలా యొక్క ప్రకటనలు నేరం కాదు. అన్నింటికంటే, వారు అథ్లెట్ల మధ్య పోలికలకు మరియు ప్రజల అసమ్మతి సందర్భంలో విమర్శలకు మాత్రమే పరిమితమయ్యారు.

“బలమైన, తీవ్రమైన మరియు ఆమ్ల విమర్శలు, ఖచ్చితంగా. కానీ ఏ నేరం ఊహించబడలేదు”, ప్రాసిక్యూటర్ అంచనా వేశారు.

విశ్లేషించిన అంశాలలో, నిజానికి, సంస్థ డూడూ క్లబ్ యొక్క “వెనుక తలుపు ద్వారా వెళ్ళిపోయాడు” అని అధ్యక్షుడి ప్రకటనను హైలైట్ చేసింది, ఇది ఒక అపఖ్యాతి పాలైన సంఘర్షణ మధ్యలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయం అని అర్థం చేసుకుంది. అందువల్ల, లీలా తన పట్ల ఆటగాడి ప్రవర్తన గురించి చేసిన ప్రకటన అతన్ని స్త్రీ ద్వేషి అని లేబుల్ చేయడానికి ఉద్దేశించినది కాదని కూడా అంచనా వేసింది, ఇది ఇప్పటికే మొదటి సందర్భంలో ఏర్పడిన అవగాహనను బలపరుస్తుంది.

“చూడగలిగినట్లుగా, ప్రతివాది (లీలా) స్టేట్‌మెంట్‌లలో దేనిలోనూ ఇది దుర్వినియోగం లేదా విమర్శ యొక్క చట్టపరమైన పరిమితులను ఉల్లంఘించడాన్ని సమర్థించే అంశాల ఉనికిని ఊహించలేదు, అవి మొద్దుబారినవి మరియు చురుకైనవి అయినప్పటికీ, పార్టీల మధ్య తీవ్రమైన చట్టపరమైన వివాదాల సందర్భంలో అవన్నీ రూపొందించబడ్డాయి” అని పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం తెలిపింది.

లీలా మరియు డూడూ మధ్య చట్టపరమైన వివాదం యొక్క అంతులేని అధ్యాయాలు

సెప్టెంబర్ 2025లో, సావో పాలో కోర్టు ప్రస్తుతం డూడూ దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ ఫిర్యాదును తిరస్కరించింది. అట్లెటికో-MG. ఆ సమయంలో, 13వ క్రిమినల్ కోర్ట్ నుండి న్యాయమూర్తులు ఎరికా అపరేసిడా రిబీరో లోప్స్ మరియు నవరో రోడ్రిగ్స్, లీలా చట్టపరమైన పరిమితులను మించకుండా, అథ్లెట్‌ను విమర్శించడం ద్వారా తన భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను వినియోగించుకున్నారని నిర్ధారించారు.

ఆ సంవత్సరం జనవరి 13 మరియు 17 తేదీల్లో నాయకుడు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలు తన గౌరవానికి భంగం కలిగించాయని డూడూ ఆరోపించడంతో ఈ ప్రక్రియ జూలై 2025లో ప్రారంభమైంది.

తన ప్రకటనలలో, దాడి చేసిన వ్యక్తి బదిలీని వదులుకోవడం ద్వారా పాల్మెయిరాస్‌కు “మిలియనీర్ నష్టాలు” కలిగించాడని లీలా పేర్కొంది. క్రూజ్. మరియు అతను తన నిష్క్రమణ ప్రతికూలంగా ఉందని బలపరిచాడు. మరోవైపు, ఆటగాడి డిఫెన్స్ అటువంటి ప్రకటనలు అతని పబ్లిక్ ఇమేజ్‌కు హాని కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నాయని పేర్కొంది.

ఈ క్రిమినల్ కేసులో ఓటమి పాలైనప్పటికీ సివిల్ రంగంలో వీరి మధ్య వివాదం కొనసాగుతోంది. సావో పాలోలోని 11వ సివిల్ కోర్ట్‌లో, నైతిక నష్టాలకు R$500,000 పరిహారం ఇవ్వాలని లీలా డూడూపై దావా వేసింది. దాడి చేసిన వ్యక్తి, అధ్యక్షుడికి వ్యతిరేకంగా R$500,000 విలువైన ఇదే అభ్యర్థనను కూడా దాఖలు చేశాడు.

సోషల్ మీడియాలో మా కంటెంట్‌ని అనుసరించండి: బ్లూస్కీ, దారాలు, ట్విట్టర్, Instagram ఇ Facebook.