Business

ఫెర్జ్ బోటాఫోగో x ఫ్లెమెంగోలో వివాదాస్పద VAR సమీక్షను ప్రచురించింది


గ్లోరియోసోపై 2-1 విజయంలో రుబ్రో-నీగ్రో యొక్క మొదటి గోల్‌పై RJ ఫెడరేషన్ రిఫరీ మరియు VAR మధ్య సంభాషణను ప్రకటించింది

16 ఫిబ్రవరి
2026
– 6:51 p.m

(సాయంత్రం 6:51 గంటలకు నవీకరించబడింది)




వివాదం కారియోకా క్వార్టర్‌ఫైనల్స్‌లో బొటాఫోగో x ఫ్లెమెంగోను సూచిస్తుంది –

వివాదం కారియోకా క్వార్టర్‌ఫైనల్స్‌లో బొటాఫోగో x ఫ్లెమెంగోను సూచిస్తుంది –

ఫోటో: విటర్ సిల్వా/బొటాఫోగో / జోగడ10

ఫెర్జ్ ఈ సోమవారం (16/2) వేలం సమీక్షను విడుదల చేసింది, ఇది ఈ మధ్య క్లాసిక్ సమయంలో చాలా వివాదాన్ని సృష్టించింది బొటాఫోగోఫ్లెమిష్గత ఆదివారం (15/2), కాంపియోనాటో కారియోకా క్వార్టర్ ఫైనల్స్‌లో, రుబ్రో-నీగ్రో (2 నుండి 1) చేతిలో గెలిచింది. రికార్డింగ్‌లో, రోడ్రిగో కార్వాల్‌హేస్ డి మిరాండా (RJ)చే నియంత్రించబడే VARతో పాటు, రిఫరీ బ్రూనో అర్లూ డి అరౌజో (RJ) ప్రసంగాలను వినడం సాధ్యమవుతుంది.

లూకాస్ పాక్వెటాతో కలిసి ఫ్లెమెంగో స్కోరింగ్ ప్రారంభించినప్పుడు, మొదటి అర్ధభాగంలో 18′ వద్ద ప్రశ్నార్థకమైన కదలిక ఉంది. బొటాఫోగో ఆడటం ప్రారంభించాడు, కానీ మాథ్యూస్ మార్టిన్స్ అతని నియంత్రణలో పొరపాటు చేసాడు మరియు తదనంతరం, డిఫెండర్ విటావో నుండి పరిచయాన్ని అందుకున్నాడు. అయితే అర్లేయుకి అలాంటి షాక్ తప్పలేదు.



వివాదం కారియోకా క్వార్టర్‌ఫైనల్స్‌లో బొటాఫోగో x ఫ్లెమెంగోను సూచిస్తుంది –

వివాదం కారియోకా క్వార్టర్‌ఫైనల్స్‌లో బొటాఫోగో x ఫ్లెమెంగోను సూచిస్తుంది –

ఫోటో: విటర్ సిల్వా/బొటాఫోగో / జోగడ10

“ఏమీ లేదు! బాల్ నీ నుండి (మాథ్యూస్ మార్టిన్స్) దూరంగా పోయింది, ఆపై ఆ వ్యక్తి ఆపలేడు, సరియైనదా? అతను బంతిని కోల్పోయాడు, ఆపై ఒక షాక్ ఉంది! అతని వద్ద బంతి లేదు, బంతి అతని కాలు కిందకు పోయింది! అది కాదు, అలెక్స్ (టెల్లెస్). నేను మీతో మాట్లాడవచ్చా? బంతి అతని కాలు కిందకు పోయింది, మరియు ఆట షాక్ తర్వాత ఏమి వస్తుంది”, అన్నాడు అర్లూ.

VAR సమీక్ష లక్ష్యాన్ని ప్రకటించింది

ఈ చర్య బొటాఫోగో నుండి అనేక ఫిర్యాదులను సృష్టించింది. గొంజాలో ప్లాటా యొక్క సాధ్యమైన అవరోధం ప్రస్తావించబడిన మరొక పరిస్థితి. పాక్వెటా యొక్క షాట్ సమయంలో, ఈక్వెడార్ స్ట్రైకర్ గోల్ కీపర్ నెటో దృష్టిని అడ్డుకుంటున్నాడు. అయినప్పటికీ, ఎటువంటి ఆటంకం లేదు మరియు కార్వాల్హేస్ ప్రకారం, ప్లాటా ప్రత్యర్థి ఆర్చర్‌ను అడ్డుకోలేదు.

“బంతి కాళ్ళ మధ్య వెళుతుంది. చేయితో సంబంధం ఉంది, కానీ అక్కడ బలం లేదు. (…) అర్లీ, గోల్ నిర్ధారించబడింది, సరేనా? గోల్ కీపర్ ముందు స్థానంలో ఒక ఆటగాడు (ప్లాటా) ఉన్నాడు, కానీ అతను జోక్యం చేసుకోడు మరియు అతను కూడా చట్టబద్ధమైన స్థితిలో ఉన్నాడు, సరేనా?”, కార్వాల్హేస్ వాదించాడు.

సోషల్ మీడియాలో మా కంటెంట్‌ను అనుసరించండి: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram మరియు Facebook.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button